Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/600 K.2018/731

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

davacı vekili özetle; müvekkilinin 11.10.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile yaralandığını ve vücudunun pek çok yerinde kemik kırıkları oluştuğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu, müvekkilinin iş gücü kaybına ve tedavi giderlerine, gelirine , yaptığı işe, cinsiyetine, medeni haline ve yaşına göre hesaplanacak olan bilirkişi raporu ile müvekkilin gördüğü zararın açığa çıkacağını, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında davalı ... şirketi kaza neticesinde zarar gören müvekkilinin bu nedenle uğramış olduğu maddi zararı tazminle yükümlü olduğunu beyan ederek, Davanın kabulüne, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesinin davalıya tebliğe çıkartıldığı, matbatasının dönmediği, UYAP sisteminden yapılan sorgulamada 16/07/2018 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

GEREKÇE

Dava, davacının, 11/10/2017 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle uğradığı geçici iş görmezlik tazminatının davalı ... şirketinden tahsili talebinden ibarettir.

HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanunun 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekili Av. ... vekaletnamedeki yetkiye dayanarak UYAP sistemi üzerinden gönderdiği 13/07/2018 havale tarihli feragat dilekçesinde, müvekkili ... ile davalı ... Sigortanın hukuki ihtilaf üzerinde anlaşmaya vardıklarını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmeleri karşısında dosya resen ele alınmış aşağıdaki şekilde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...