KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/668
- Karar no
- 2018/1091
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 11/07/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 07/12/2018
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili özetle; Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan...bank .... Şubesi'ne ait, 31.12.2017 vadeli ... nolu 117.000,00-TL bedelli çek,
Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan...bank .... Şubesi'ne ait, 31.12.2017 vadeli .... nolu 126.000,00-TL bedelli çek,
Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan...bank .... Şubesi'ne ait, 31.01.2018 vadeli ... nolu 98.750,00-TL bedelli çek,
Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan...bank .... Şubesi'ne ait, 28.02.2018 vadeli .... nolu 104.000,00-TL bedelli çek,
Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan...bank .... Şubesi'ne ait, 31.03.2018 vadeli.... nolu 91.000,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibaret olup, söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen çeklerin hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği gibi muhatap bankalara da ibraz edilmediği, iddianın inandırıcı ve bu haliyle talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/668, K. 2018/1091, 29 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama