KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2019
- Esas no
- 2018/737
- Karar no
- 2019/95
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 31/07/2018
- Karar yazım tarihi
- 29/01/2019
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili özetle; Müvekkilin ciro yolu ile hamili bulunduğu bir adet çeki çalınmak ya da düşürülmek suretiyle zayi olduğunu, çekin üçüncü kişilerin elinde geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, ileride çeki elinde bulunduran kişi ya da kişilere istirdat davası açmak hakkı saklı kalmak kaydı ile zayi nedeniyle çek iptali davası açmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir.
Davacı vekili tarafından verilen 22/01/2019 tarihli dilekçesi ile çekin bulunduğundan davanın konusuz kalması nedeniyle feragat ettiklerini bildirmiştir.
HMK.'nun 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311. maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak davadan feragat etmesi karşısında aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/737, K. 2019/95, 29 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama