KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2019
- Esas no
- 2018/737 Esas
- Karar no
- 2019/42
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/08/2018
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesiyle; Müvekkili şirket elinde iken kaybolan, Keşidecisi ...ŞTİ. , ...Bankası A.Ş ... şubesine ait, ... seri nolu, 18/08/2018 keşide tarihli, 19.250 TL bedelli, Keşidecisi ... ŞTİ. , ...A.Ş ... şubesine ait, ... seri nolu, 25/08/2018 keşide tarihli, 34.000 TL bedelli, Keşidecisi...ŞTİ. , ...Bankası A.Ş ... şubesine ait, ...seri nolu, 15/09/2018 keşide tarihli, 18.325 TL bedelli, Keşidecisi ...ŞTİ. , ...Bankası A.Ş ... şubesine ait, ... seri nolu, 22/09/2018 keşide tarihli, 19.830 TL bedelli, Keşidecisi ... ŞTİ. , ...Bankası A.Ş... şubesine ait, ... seri nolu, 30/08/2018 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli, TR ... İban nolu hesaba bağlı 5 adet çekin, ödemeden men ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı şirket yetkilisi ... tarafından verilen 26/12/2018 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini belirttiği görülmüştür.
Davacı şirket yetkilisi ...'ün davadan feragat ettiğinden ve davadan feragat HMK'nun 307. ve devamı maddeleri gereğince davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/737, K. 2019/42, 21 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama