KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/921
- Karar no
- 2018/869
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 28/09/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 03/10/2018
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu Keşidecisi .... Ltd. Şti.;....BANK TAŞ .... Şubesine ait; Keşide Yeri İstanbul; Keşide tarihi 15.10.2018; Seri numarası ....; V.K.N: ....; 50.000,00 TL bedelli çekin kaybolmak suretiyle zayii olduğunu, iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava, zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
6102 sayılı Kanunun 757. maddesinde; "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." şeklindedir.
Davacı hamilin yerleşim yeri adresinin .... Mahallesi .... Sokak .... Arnavutköy/İSTANBUL olduğu, davacının yerleşim yerinin bulunduğu yer itibariyle mahkememizin yetkisiz olduğu, hamilin yerleşim yeri adresi olan İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK.nun 114/1-ç bendi uyarınca; dava şartı olan bu husus, HMK.nun 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır. Bu dava şartının sonradan giderilmesi de mümkün olmamakla, davanın saptanan dava şartı noksanlığı nedeni ile HMK.nun 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki biçimde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/921, K. 2018/869, 1 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama