KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bakırköy
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2019
- Esas no
- 2019/430
- Karar no
- 2019/863
- Dava
- İflas (İflasın Açılması
- Dava tarihi
- 03/11/2014
- Kararın yazıldığı tarih
- 04/10/2019
Karar Metni
724 kelime·4 dk okuma·5 bölüm
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
davacı vekili özetle.
15.06.2011 tarihli sözleşme uyarınca davalıya jet yakıtı temin ettiğini, davalının 15.09.2014 tarihli 236.156,01 USD bedelli faturayı ödemediğini yazışmalardan da sonuç alamadıklarını davalının müvekkili tarafından hiçbir zaman imzalanmamış bulunan 06.09.2014 tarihli protokolden bahsettiğini böyle bir protokolün kendileri tarafından imzalanmadığını ve kabul etmediklerini, alacağın tahsili için davalı aleyhine iflas yoluyla icra takibi yaptıklarını ancak davalının haksız yere itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, müvekkilinin taraflar arasında yapılan sözleşme gereği üstlenmiş olduğu yükümlülükleri yerine getirdiğini,
bununla ilgili teslimat makbuzları tanzim edildiğini ileri sürerek haksız itirazın kaldırılarak depo emri tebliğ edilip davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
davalı vekili özetle: alınan ihbar sonucunda bir düzenek kurularak uçağa verilen yakıtın bir kısmının devir daim yapılarak uçağın yakıt deposu yerine pompaya geri döndüğü bu şekilde normalde verilenden daha fazla yakıt verilmiş gibi gösterilerek faturalandırıldığını fazla faturalandırmalar nedeniyle taraflar arasında 06.09.2014 tarihli protokol imzalandığını protokolün 2.4. maddesi uyarınca incelemeler tamamlanıncaya kadar ödeme yapılmayacağının kararlaştırıldığını, protokolde çift imzanın bulunmamasının müvekkilini bağlamayacağını savunarak davanın redddine karar verilmesini savunmuştur. İhbar olunan ... beyanda bulunmamıştır.
DELİLLER
Ticaret sicil kaydı, uzman görüşleri, sözleşme ve protokol, İstanbul ... . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası, kapak hesabı yaptırılmak suretiyle davalıya çıkartılan depo emri, ile tüm dosya kapsamı. İşbu dosya, Mahkememize ait 26/05/2016 gün ve .... esas .... karar sayılı karar Yargıtay .... . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 16/04/2019 gün .... esas .... karar sayılı ilamı ile bozularak mahkememize gönderilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, davacının, davalıya jet yakıtı ikmalinden kaynaklanan İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı takip dosyasına konu faturaya dayalı alacağının tahsili için iflas yoluyla yapılan takipte İİK'nın 158. maddesi uyarınca iflas takibinde borçlunun itirazının kaldırılması ve iflasına karar verilmesi isteminden ibarettir.
Davacının, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına konu faturaya dayalı alacağının tahsili için iflas yoluyla takibe geçtiği, her ne kadar davalı tarafından kendilerine verilen yakıtın düzenekte oynamalar yapılarak kayıtlarda gösterilenden daha az verildiği ileri sürülmekte ise de, tacir olan davalı tarafından TTK.'nun 21. ve 23. maddelerinde ön görülen surette usulüne uygun herhangi bir ayıp ihbarında bulunulmadığı, böyle bir iddianın ispatlanamadığı, KKTC Adil Makamlarından da bu yönde herhangi bir kesin hüküm oluşturacak bilgi ve belgenin ibraz edilmediği,
ayrıca davacı tarafından imzalanmamış bulunan 06/09/2014 tarihli protokolün davacı yönünden herhangi bir hukuki geçerliliğinin olmadığı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre davalı tarafından kendilerine verilen yakıtın düzenekte oynamalar yapılarak kayıtlarda gösterilenden daha az verildiği ileri sürüldüğü ancak tacir olan davalı tarafından TTK.'nun 21. ve 23. maddelerinde ön görülen surette usulüne uygun herhangi bir ayıp ihbarında bulunulmadığı,
KKTC Adli Makamlarından da bu yönde herhangi bir kesin hüküm oluşturacak bilgi ve belgenin ibraz edilmediği ayrıca davacı tarafından imzalanmamış bulunan 06.09.2014 tarihli protokolün davacı yönünden herhangi bir hukuki geçerliliğinin olmadığı, yaptırılan kapak hesabı sonucunda davalının yasal süresi içerisinde kapak hesapta ön görülen şekilde depo kararı gereği belirlenen meblağı depo ettiği ve bu haliyle davanın konusunun kalmadığı, dosyamızda birleşen ve karşılık davanın da bulunmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Başkan ... ¸(e-imzalıdır) Üye ... ¸(e-imzalıdır) Üye ... ¸(e-imzalıdır) Katip ... ¸(e-imzalıdır)
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/430, K. 2019/863, 26 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama