Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/786 K.2021/480

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Büyükçekmece.... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile davalı şirket hakkında icra takibi yaptığını, davalı tarafın bu takibe 05/07/2019 tarihli itiraz dilekçesi ile borca ve tüm fer’ilerine itiraz ettiğini, iş bu dava açılmadan evvel Bakırköy Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapıldığı, Arabuluculuk Bürosunda yapılan oturumlarda anlaşma sağlanamadığı ve 30/07/2019 tarihinde bu husus tutanak altına alındığı,

müvekkil şirketin davalı taraftan olan alacağım ticari defter ve faturalar ile sabit olduğunu ve müvekkil şirketin dava konusu alacağının likit olduğunu beyan ederek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, borçlu aleyhine asgari %20 olmak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Davalı usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen, davaya cevap vermemiştir. Tarafların davayı takip etmemeleri nedeni ile mahkememizce 22/01/2021 tarihinde iş bu dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır