İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/802 K.2019/1002

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

Esas2019/802Karar2019/1002Tarih25 Ekim 2019Okuma3 dk · 615 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
25 Ekim 2019
Esas no
2019/802
Karar no
2019/1002
Dava
Davalı şirketin 25/10/2019 tarihinde yapılacak genel kurulun iptali ve ileri tarihli yapılması.
Dava tarihi
23/10/2019
Karar yazım tarihi
25/10/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

615 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili özetle; müvekkilinin yönetim kurulu başkan yardımcısı ve ortağı olduğu şirketin pay defteri 03.05.2019 tarihli genel kurul hazırlıkları öncesindeki işlemler sırasında, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle müvekkilinin yönetim kurulu başkan yardımcısı olduğu Şirketin 03.05.2019 tarihli genel kurulu, pay defteri olmadan yapılmaya çalışıldığını, ancak genel kurul sırasında pay defterinin hazır edilememesine bağlı olarak bazı sorunlar, itirazlar söz konusu olduğunu ve genel kurul yapılamadığını, müvekkilinin yönetim kurulu başkan yardımcısı ve ortağı olduğu ....

Sanayi A.Ş., Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinde ...

Esas sayı ile Pay defteri zayi davası açtığını, işbu dava sonuçlanmadan pay defteri olmaksızın güvenli bir biçimde ve yasal koşulları da yerine getirerek sağlıklı bir genel kurulun yapılamayacağı ve ayrıca, pay sahiplerinin işlemleri bakımından da bazı sakıncaların olacağının aşikar olduğunu, bu nedenle zayii davası neticesine göre oluşacak pay defteri ile hazirun cetveli oluşturulması gerektiğini, müvekkilinin ortağı olduğu şirket zayi davası açtığında 25.10.2019 tarihine kadar sonuçlanır düşüncesiyle genel kurul kararı aldığını ancak zayi davasının bu tarihe kadar sonuçlanmayacağının ortaya çıktığını, ayrıca ....

San. Ve Tic. Ltd. Şti ile müvekkilinin hissedarı olduğu şirket arasında Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... esas sayılı dosyasında .....adına kayıtlı 2096 adet hissenin tedbir talep eden adına pay defterine kayıt edilmesi için dava açıldığını ve dava yerel mahkeme tarafından kabul edildiğini, kararın şirket tarafından temyiz edildiğini ve halen Yargıtay .....

Hukuk Dairesi ... esas sayılı dosya ile derdest olup kesinleşmediğini, bu dava kesinleşmeden de genel kurul yapılması uygun olmadığını, işbu dava sonuçlanıncaya kadar hissedarların haklarının zarara uğramaması için genel kurulun zayi davası sonuçlanıncaya kadar ertelenmesini, gerçek hissedarların genel kurulda hisselerine ait oy kullanabilmesi için 25.10.2019 tarihli genel kurulun iptali ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinde .... esas sayılı ve Bakırköy ....

Asliye Ticaret Mahkemesi ...esas sayılı dava dosyalarının sonucunun ve kesinleşmelerinin beklenilmesine ve bundan dolayı zayi kararından sonra genel kurul yapılmasına tedbiren karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, davalı şirketin 25/10/2019 tarihinde yapılacak genel kurulun iptali ve ileri tarihli yapılması talebinden ibarettir.

Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 07 Ağustos 2019 gün ve .... sayılı, .... sayfa nolu gazetesinde; ... ilan sıra no ile.... Sanayi A.Ş'nin 2015-2016-2017 ve 2018 yılı olağan genel kurul toplantısının 25/10/2019 tarihinde saat 16:00'da ...Yolu ... Cd. N:... Bahçelievler/İSTANBUL adresinde belirtilen gündem ile yapılacağı hususunun ilan olunduğu anlaşılmıştır.

TTK'nın genel kurul kararının iptaline ilişkin 445, 446 ve 447 maddeleri ve 449.maddesi dikkate alındığında ortada henüz yapılmış olan bir genel kurul kararı bulunmadığından yapılmayan bir genel kurul kararının iptalinin mümkün olmadığından HMK 114/h ve 115/1-2 maddeleri uyarınca dava şartı noksanlığından davanın usulden reddine, tedbir talebinin genel kurulun ticaret sicilde ilan edildiği anlaşılmakla davalı şirketin pay defterinin zayi olduğunun bilinebilecek durumda olduğu ve bu konuda açılan dava olduğundan tedbir talebi için yaklaşık ispat ölçüsüne yaklaşması gerekli olup haklılık konusunda yaklaşık ispat ölçüsü kriterine uyulmadığından tedbir talebinin de reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-HMK 114/h ve 115/1-2 maddeleri uyarınca dava şartı noksanlığından davanın usulden reddine

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,

5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

Dair gerekçeli kararın taraflara tebliğ edileceği tarihten itibaren başlatılmak suretiyle 2 haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize sunulacak dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.25/10/2019

Başkan ... · ¸(e-imzalıdır) · Üye ... · ¸(e-imzalıdır) · Üye ... · ¸(e-imzalıdır) · Katip ... · ¸(e-imzalıdır)

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/802, K. 2019/1002, 25 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/802
Karar No
2019/1002
Tarih
25 Ekim 2019

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/802 K.2019/1132
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/802 K.2019/1043
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/803 K.2019/642
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/803 K.2019/140
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/803 K.2019/1092
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/804 K.2019/621

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.