KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Mart 2020
- Esas no
- 2020/186 Esas
- Karar no
- 2020/329
- Dava
- Tazminat (Rücuen Tazminat
- Dava tarihi
- 28/02/2020
- Karar yazılma tarihi
- 13/03/2020
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Bakırköy .... ATM'nde .... es sayılı dosyası da benzer davası olduğunu, dosyasının mahkememiz dosyasının Bakırköy .... ATM dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği, dava dilekçesinde belirttiği müvekkil şirkete Modüler Kurumsal sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan .... Plaistik San. Tic. A.Ş olarak gösterdiği adreste 25/10/2018 tarihinde 1 numaralı davalının maliki 2 numaralı davalının kiracısı olduğunu, mahalde cıkar yangın nedeniyle maddi hasar meydana geldiğini, davalılar meydana gelen yangında kusursuz sorumlu olduğunu, belirtelerek Bakırköy .... ATM'nde ...es sayılı dosyası birleştirme talep ve dava etmiştir.
Bakırköy ... ATM'nin .... esas sayılı dava dosyasında davacının ve dava konusu olayın aynı olduğu, her iki dosyanın birlikte görülmesinin usul ekonomisi açısından daha isabetli olacağı anlaşılmakla, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle dosyaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/186, K. 2020/329, 11 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama