KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2021
- Esas no
- 2020/430
- Karar no
- 2021/14
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 13/07/2020
- Gerekçeli karar yazılma tarihi
- 12/01/2021
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla davalı şirkete karşı Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü’nün ....... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının borç muaccel hale gelmeden takip başlattığını, icra dairesinin yetkisiz olduğunu, aralarında cari hesap sözleşmesi ve cari hesap mutabakatı olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili, 30/11/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
Davalı vekili, 30/11/2020 tarihli dilekçesi ile davacı taraf ile yapılan mutabakat ile sulh olduklarını ve davacının davadan feragat ettiğini, bu nedenle davacı taraftan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.
Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/430, K. 2021/14, 12 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama