KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2021
- Esas no
- 2020/772 Esas
- Karar no
- 2021/453
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 05/11/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 16/04/2021
Karar Metni
468 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı olan dava dışı ....... Malzemeleri Yemek ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı ve imza yetkilisi olduğunu, şirketin kapatılması için vergi dairesine bildirimde bulunduğunu, akabinde şirket adına kayıtlı olan ..... plakalı araç ile ilgili olarak herhangi bir karar verilmeden şirketin kapatıldığını, söz konusu araç ile ilgili işlem yapabilmek için şirketin tüzel kişi sıfatını elde etmesi gerektiğini belirterek ...... Malzemeleri Yemek ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır.
Dava, sicilden terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ....... sicil numarasında kayıtlı dava dışı ...... Malzemeleri Yemek ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin taraf olduğu davasının mevcut olması nedeniyle terkin edilen şirketin ihyasına ilişkin olduğu, ihyası istenen şirketin incelenen ticaret sicil kayıtlarında şirketin "...... Mahallesi ...... Sokak No:2 Kat:1 Şişli/İstanbul" adresinde bulunduğu anlaşılmıştır.
TTKnun 547/1 maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." denilmekte olup, ihyası istenilen şirketin ikametgahının mahkememiz yargı alanı dışında İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı alanında olduğu, bu nedenle mahkememizin TTK'nun 547/1 maddesi gereğince şirketin merkezinin bulunduğu yer itibariyle yetkisiz olduğu anlaşılmakla;
mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemelerin İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunun tespitine, 6100 sayılı HMK.nun 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren dosyanın iki haftalık süre içerisinde müracat edilmesi halinde yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/772, K. 2021/453, 8 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama