KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/743
- Karar No
- 2022/10
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2022
- Esas no
- 2021/727 Esas
- Karar no
- 2022/89
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 09/09/2021
- Karar tarihi
- 01/02/2022
- Kararın yazıldığı tarih
- 02/02/2022
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği 2 adet çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin15/09/2021, 23/09/2021 ve 01/10/2021 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Dava dışı ...... Sünger San ve Tic Ltd. Şti. vekili tarafından sunulan 13/10/2021 tarihli ve 11/11/2021 tarihli dilekçede müvekkilinin dava konusu çeklerin meşru hamili olduğunu, ödeme yasaklarının kaldırılmasını talep ettiğini beyan etmiş dava konusu çek asıllarını dosyaya sunmuş ...... ve ....... makbuz numaraları ile kasaya alınmıştır.
Mahkememizin 15/10/2021 ve 19/11/2021 tarihli ara kararları ile istirdat davası açılması için süre verilmiş davacı vekili Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyası ile 01/12/2021 tarihinde dava konusu iki adet çek için istirdat davası açtığı mahkememiz davasının konusuz kaldığı tespit olunarak esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/743, K. 2022/10, 7 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama