İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1142 K.2023/112

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/1142Karar2023/112Tarih1 Şubat 2023Okuma3 dk · 600 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Şubat 2023
Esas no
2022/1142 Esas
Karar no
2023/112
Dava
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
19/12/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
09/02/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

600 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete ahşam kumaş panellerinin imalatı ve montajı için hizmet verdiğini, montaj için ilgili yere gidildiğinde henüz söz konusu yerin inşaatının henüz bitmediğinin görüldüğünü ve montaj işleminin gerçekleştirilemeyecek olması anlaşıldığından imal edilen ürünlerin davalı tarafça gösterilen alana güvenli bir şekilde teslim edildiğini, sonrasında defalarca davalı şirkete, montaj işleminin uygulanması gerektiği hususunda uyarılarda bulunulduğunu, ancak davalı şirket tarafından eksikliklerin tamamlanmadığını,

sonrasında uygulama alanına gidildiğinde ürünlerin elverişsiz bir ortamda muhafaza edilmesi nedeniyle bozulmaların meydana geldiğinin görüldüğünü, müvekkilinin iyi niyetli olarak sözleşmede belirtilen ücrete hak kazanmış olsa da, ürünlerin yalnızca üretim ve teslim ücretini faturaya yansıtarak davalı tarafa gönderildiğini, söz konusu faturanın davalı tarafça ihtarname ile iade edildiğini, müvekkili şirket tarafından da ihtarname keşide edilerek davalı tarafa tebliğ edildiğini ancak davalı tarafça fatura bedelinin ödenmediği gibi teslim edilen ürünlerinde iade edilmediğini, alacağının tahsili amacıyla davalı tarafa karşı Bakırköy ....

İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu ve ayrıca davalı tarafça İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, bu takibe yapılan itiraz sonucunda İstanbul Anadolu ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtığını, aynı uyuşmazlık çerçevesinde açılan bu davaların birleştirilmesini ve mahkememiz dosyasına konu Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün ... itirazın iptaline, takibin devamına davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, davacının, faturaya dayalı alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir.

HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır."düzenlenmiştir.

Mahkememizin ... esas sayılı dosyasının taraflarının ... Limited Şirketi ve ... İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi olduğu, davanın, faturadan kaynaklanan alacağın tahsili talebiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve takibin devamı talebine ilişkin olduğu, İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının dosyamız davalısı olan ...

Sanayi Ticaret Anonim Şirketi olduğu, davalısının ise dosyamız davacısı olan ... Malzemeleri Ticaret Limited Şirketi olduğu, dava konusunun, mahkememiz dosyasındaki uyuşmazlık hakkında davalı tarafça başlatılan takibe ilişkin olduğu, tarafların karşılıklı olarak birleştirme talebinde bulunduğu, İstanbul Anadolu ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasının, mahkememizin dosyasından daha önce açıldığı, dosyalar arasında taraf birliği, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve usul ekonomisi de nazara alınarak HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının, daha önce açıldığı anlaşılan İstanbul Anadolu ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-HMK 166. maddesi uyarınca iş bu dava dosyasının İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,

2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,

3-Kararın derhal İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne bildirilmesine,

4-Yapılan yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden hükme bağlanmasına,

5-Yargılamanın İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,

Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345. maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 01/02/2023

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1142, K. 2023/112, 1 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/1142
Karar No
2023/112
Tarih
1 Şubat 2023

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1142 K.2023/34
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1143 K.2023/13
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2022/1145 K.2023/2
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1147 K.2023/70
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1148 K.2023/71
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1150 K.2023/109

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.