KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2022
- Esas no
- 2022/18 Esas
- Karar no
- 2022/499
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/01/2022
- Karar yazılma tarihi
- 07/06/2022
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ... Ocak 2022, .... Ocak 2022, .... Şubat 2022 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmış, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediğine ilişkin bankaya yazılan müzekkerelere cevap verilmediği görülmüştür.
Davacı vekili, 11/05/2022 tarihli celsedeki beyanında; dava konusu çekin ibraz edildiğini ve ödendiğini, davanın konusuz kaldığını ve istirdat davası açmayacaklarını bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde; dava konusu çekin kayıp olmayıp, tedavülde olduğu, hamilin belirlenerek hakkında bedelsizlik veya diğer defiilere dayalı itirazlar ileri sürülerek çek iptali davasının hasımlı olarak açılması gerektiği ( Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 28/03/2016 tarih 2015/8776 esas, 2016/3417 karar sayılı ilamı ) anlaşılmış olup bu nedenle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/18, K. 2022/499, 11 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama