Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/39 K.2023/662

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle: belirttiği üç adet çeklerin şahısların emrine keşide edildiğini, çeklerin müşterilerden iade alındıktan sonra, çeklerin keşide edildiği bankalara iade edilemeden zayi olduğunu, müvekkilinin tüm aramalara rağmen iş bu üç adet çeki bulamadığını ve bankaya iade edemediğini, çeklerin akıbetinin çeklerin keşide edildiği banka tarafından keşideci şirkete sorulması üzerine,

şirket tarafından çeki elinde bulunduran müvekkiline bilgi sorulduğunu, müvekkilinin aradan çok uzun zaman geçmiş olması karşısında işyeri kasasında çekleri bulamadığını, müvekkili tarafından yapılan tüm aramalara rağmen iş bu üç adet çeklerin bulunamadığı ve zayi olduğunu, çeklerle ilgili kötü niyetli 3.şahısların eline geçmesi ve icra takibine konu yapılması halinde müvekkilinin mağdur edilmesinin kuvvetle muhtemel bulunduğundan her üç adet çek yönünden ödeme yasağı yönünde tedbir kararı ve üç adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yargılama sırasında çeklerin bankaya ibraz edildiği görülmekle davacı vekiline istirdat davası açması için kesin süre verilmiş, bu sürede istirdat davacı açılmamış ve haberdar olunmasına rağmen son celseye de katılım sağlanmamıştır. Dosya kapsamından; dava dosyasının 08/03/2023 tarihinden itibaren yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır