Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/579 K.2023/262

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın HMK madde 320/1 gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

davacı vekili özetle; müvekkilinin davalı şirketten alacaklı olduğunu, davalı ...... İmalat Konteyner Turizm Nak. Ve San. Tic. L td. Şti. aleyhinde başlatmış olduğu icra takibine davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası üzerinden açtığı itirazın iptali davasında, mahkemece ...... İmalat Konteyner Turizm Nak. Ve San. Tic. Ltd.

Şti.'ne tebligat yapılamadığını ve İstanbul Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına göre, davalı şirketin son tescil tarihinin 16/12/2019 olduğunu ve şirketin tasfiye ile kapandığını ve sicil kaydının terkin edildiğini bildirildiğini, davalı ...... İmalat Konteyner Turizm Nak. Ve San. Tic. Ltd. Şti.'nin yeniden ihyası yönünden dava açmak üzere kendilerine yetki verildiğini beyan ederek ...... İmalat Konteyner Turizm Nak. Ve San. Tic. Ltd.

Şti.'nin ihyasına karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

davalı ... sicil müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle: işlemin mevzuata ve hukuka uygun yapıldığını, davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur.

DELİLLER

Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı Dosyası, Ticaret Sicil Kayıtları.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava sicilden terkin edilen ...... İmalat Konteyner Turizm Nak. Ve San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası isteminden ibarettir. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirketin tasfiyesinin sona erdiği 16/12/2019 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasında verilen ara karar ile dava konusu şirket aleyhine ihya davası açılması hususunda süre verilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu şirketin 16/12/2019 tarihi itibariyle sicilden resen terkin edildiği, şirket aleyhine Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosya ile itirazın iptali talepli açılan davanın mevcut olduğu, yargılama aşamasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine yargılamaya devam olunabilmesi için şirketin ihyası için davacıya süre verildiği,

bu bağlamda davacı tarafından dava konusu şirketin ihyasını istemek de hukuki menfaati bulunduğu dikkate alınarak açılan davanın kabulü ile dava konusu şirketin ihyasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuş, davada davalı ... sicil müdürlüğünün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi karşısında aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır