Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/599 K.2022/932

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının dava dilekçesinde özetle; Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ....... tarafından ticarethanesinin muhasebe kayıtlarının tutulduğunu, büroda mesleki faaliyetinde kullandığı ana bilgisayarı ve 2 terminaline siber saldırı sonucunda 2020-2021 yılı e-defter ve e-defter kayıtlarının zayi olduğunu, defterleri için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin ...... esas sayılı .... karar sayılı kararı ile hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş davacının istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ..... Hukuk Dairesinin ...... Esas .... Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kabulüne mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilerek mahkememiz yukarıda belirtilen esasına kayıt edilmiştir.

Davacı şirket yetkilisi 30/09/2022 tarihli dilekçesi ile; görülmekte olan zayi belgesi davasının İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dava dosyasında görülmekte olan zayi belgesi davası ile ilgili olduğunu, aynı hard diskte tüm mükelleflere ait e-defter bilgi kayıtların bulunması sebebi ile konu birliği bulunduğunu, delillerin birlikte incelenmesinin davanın kola aydınlamasını sağlayacağını, bu nedenlerle davaların birleştirilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesine 04/10/2022 tarihli, ekinde davacının talebi de gönderilerek müzekkere yazılarak müzekkere birleştirmeye muvafakat verilip verilmediği hususu sorulmuştur.

İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesi 04/10/2022 tarihi cevap yazılarında; HMK 166/2.maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının, mahkemelerinin ..... Esas sayılı dosyasından sonra açıldığını ve tarafın bu konuda talebi bulunuyor ise birleştirme konusunda takdir mahkememize ait olduğunu, mahkemeleri açısından sakınca bulunmadığını belirtmişlerdir.

HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. " düzenlenmiştir. Mahkememizdeki dava ile İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dava dosyasındaki dava konularının aynı olduğu, Mahkememizdeki dava ile İstanbul .....

Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı davanın işbu davadan daha önce açıldığı, davalar arasında olay, hukuki sebep ve kısmen taraf birliği bulunduğu, davacının birleştirme talep etmesi, dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, aynı hukuki sebep ve delillere dayanıldığı, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının İstanbul ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ilişkin dosya üzerinde yapılan incelemede aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır