Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/704 K.2022/732

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

davacı vekili özetle; davalı şirketin %100 hisse sahipli tek ortağının, ....... Enerji Maden ve İnşaat Anonim Şirketi olduğunu, işbu Şirket'in pay sahipleri ise ......... İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Petrol Ürünleri Limited Şirketi ve ........ ile birlikte .........

İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Petrol Ürünleri Limited Şirketi paylarının %100 ü ........'ya ait olduğunu, davalı şirketin ortağı ve tek yönetim kurulu üyesi olan ........'nın vefatıyla şirketin organsız kaldığını, bu nedenle oluşan organ eksikliğinden dolayı .......

Enerji Maden ve İnşaat Anonim Şirketi nin olağanüstü genel kurula çağrı yapma yetkisine sahip başkaca yetkilisi ve ortağı da bulunmaması nedeniyle organ eksikliğini giderecek şekilde şirket genel kuruluna çağrı yapılamadığını, bir an önce Organ eksikliğinin giderilememesi halinde TTK m.530 gereği şirketin feshine karar verilmesi ve tehlikesinin doğacağını beyan ederek miras yoluyla şirket ortağı ve aynı zamanda diğer ortak olan küçüğün vasisi olan müvekkilinin olağanüstü genel kurula çağırma yetkisinin verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması için yetki ve izin verilmesi isteminden ibarettir.

Davacı tarafından sunulan Ankara ...... Sulh Hukuk Mahkemesinin ....... esas sayılı dosyasından verilen 22/07/2022 tarihli kararda, kısıtlı adayı küçük ........'nın reşit oluncaya kadar kısıtlanmasına, küçüğe davacı ........'nın vasi olarak atanmasına karar verildiği görülmüştür.

Sunulan Ankara ....... Sulh Hukuk Mahkemesinin ....... esas sayılı dosyasından verilen 26/07/2022 tarihli kararda, muris ........'nın 11/07/2022 tarihinde ölümü ile miras meselesi 2 pay olarak kabul edilerek, bundan 1 payın ........'ya, 1 payının ........'ya aidiyetine karar verildiği görülmüştür.

Celp edilen ticaret sicil kayıtlarına göre, ......... Danışmanlık Arge Ve Yazılım Ticaret Limited Şirketinin yetkililerinin ....... Enerji Maden ve İnş. A.ş ile ........ olduğu, şirketin son tescilini 06/03/2018 tarihinde yaptırdığı görülmüştür.

6102 sayılı TTK' nın 410/2 nci maddesi hükmü "Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir" şeklindedir.

Somut olayda, davacının davalı şirkette pay sahibi olduğu, şirketin ortağı ve yetkilisi olan ........'ın 11/07/2022 tarihinde vefat ettiği, bu haliyle şirkette organ boşluğu oluştuğu anlaşılmakla davalı şirketi genel kurula çağırma talebi mahkememizce uygun görülmüş olmakla davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verilmesine, Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere davacının görevlendirilmesine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ....... · ¸(e-imzalıdır) · Üye ...... · ¸(e-imzalıdır) · Üye ...... · ¸(e-imzalıdır) · Katip ....... · ¸(e-imzalıdır)