KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2022
- Esas no
- 2022/87 Esas
- Karar no
- 2022/409
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 28/01/2022
- Kararın yazıldığı tarih
- 19/04/2022
Karar Metni
418 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
davacı vekili özetle; müvekkili şirketin, uluslararası ticaret ve muhtelif eşya satım işi yaptığını, davalı-borçlu şirkete fatura karşılığı mallar sattığını, ancak davalı-borçlu şirketin ürünleri teslim almış olmasına ve faturaların vadesi geçmesine rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, ödeme yapılmaması nedeniyle davalı-borçlu aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, şartları oluştuğundan davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin davacı tarafça ileri sürülen fatura alacaklarına konu olarak kendilerine herhangi bir borcu bulunmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinden ibarettir.
HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekili Av. ...'nin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak UYAP sistemi üzerinden gönderdiği 14/04/2022 tarihli feragat dilekçesinde, davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan etmiş, davalı vekili UYAP üzerinden gönderdiği 14/04/2022 tarihli dilekçe ile davacı yandan vekâlet ücreti ve yargılama gideri talebinin olmadığı bildirilmiş olmakla dosya resen ele alınmış aşağıdaki şekilde feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · ¸(e-imzalıdır) · Üye ... · ¸(e-imzalıdır) · Üye ... · ¸(e-imzalıdır) · Katip ... · ¸(e-imzalıdır)
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/87, K. 2022/409, 15 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama