Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1051 K.2024/1298

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; 26/04/2023 tarihinde davalı ......'ye ait diğer davalı ...... sevk ve idaresindeki ...... aracın davacı şirkete ait dava dışı ..... sevk ve idaresinde bulunan ........ plakalı otomobile çarptığını, davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini ve değer kaybı yaşandığını, davalı ...... 'in davalı ...... Sigorta nezdinde sigortalı olduğunu, sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından herhangi bir dönüş yapılmadığını belirterek, şimdilik 1.000,00-TL değer kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ..... vekilinin cevap dilekçesinde özetle, tespit tutanağı incelendiğinde davacı aracının davalı müvekkil aracına arkadan çarptığı, kamera kayıtlarında 30km/saat hız sınırlaması olan yolda, davacı araç sürücüsünün en az 80-10 km/saat gibi aşırı bir hızla ve dikkatsizce araç sürdüğünün anlaşıldığını, kazanın oluşu ve hasarın artmasında en önemli sebebin davacı araç sürücüsünde olduğunu belirterek, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ettiği görülmüştür.

Davalı ..... Sigorta A.Ş. Vekilinin cevap dilekçesinde özetle, yetki itirazının bulunduklarını, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunmadığını, dava konusu talebe ilişkin kusur incelemesi yapılmasının gerektiğini, davacı tarafın değer kaybı talebinin reddine karar verilmesi gerektiğini, kazaya ilişkin davalı sigorta şirketinin temerrüdü söz konusu bulunmadığından davacının talep edebileceği faiz başlangıcının ancak ve ancak dava tarihinden itibaren ve yasa yasal faiz şeklinde olduğunu belirterek, yetki itirazlarının kabulü ile İstanbul Anadolu Mahkemelerine gönderilmesini, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ettiği görülmüştür.

Davalı ...... 'nın cevap dilekçesi sunmadığı ancak katıldığı duruşmada davanın reddini talep ettiği görüldü.

DELİLLER

Bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 26/04/2023 tarihli maddi hasarlı trafik kazası neticesinde meydana gelen değer kaybı tazminatı talebinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü.

Davacı vekilinin 16/07/2024 tarihli dilekçesinde, dava değerini 120.000,00-TL olarak arttıklarını beyan ettikleri görüldü.

Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

Mahkememize ibraz edilen 05/04/2024 tarihli dilekçesinde özetle,

Kazanın oluşumunda ...... plakalı araç sürücüsü ...... 'ın asli ve tam kusurlu olduğu,

Kazanın oluşumunda, ........ plakalı araç sürücüsü ..... 'ın kural ihlali olmadığından kusuru olmadığı,

........ plakalı araçta mezkur kazada oluşan hasar dolayısıyla, değer kaybı değerinin, kaza tarihi itibariyle 120.000,00-TL olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir.

Dava konusu somut olayda, 26/04/2023 tarihinde davalı ....... 'ye ait diğer davalı ...... sevk ve idaresindeki ..... aracın davacı şirkete ait dava dışı ...... sevk ve idaresinde bulunan ........ plakalı otomobile çarptığı, davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini ve değer kaybı yaşandığı, davalı ...... 'in davalı ......

Sigorta nezdinde sigortalı olduğunu, sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından herhangi bir dönüş yapılmadığından bahisle, değer kaybının tahsili maksadıyla eldeki davanın açıldığı, davalıya ait aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğu,, bilirkişi raporu ile sürücüsü davalı ......' ın %100 oranında asli kusurlu olduğunun ve davacının aracında 120.000,00 TL değer kaybı meydana geldiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ...... ¸e-imzalıdır Hakim ...... ¸e-imzalıdır