Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/102 K.2024/261

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin .... Bankası ... Şubesi’nin ..... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... seri numaralı 465.000,00 TL tutarındaki 4 Ekim 2023 Basım tarihli çekin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 31/01/2024 tarihli tensibinin 1 no'lu ara kararı ile "...Davacı, keşideci .... yönünden davanın tefriki ile, mahkememizde yeni esasa kaydının yapılmasına, masrafın dosyadaki mevcut avanstan karşılanmasına,..." karar verilmiş olduğu, iş bu dosyada yargılamanın davacı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden devam ettiği anlaşılmıştır.

Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir.

HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak Uyap üzerinden gönderdiği 23/02/2024 tarihli feragat dilekçesiyle davadan davadan feragat etmesi karşısında aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır