Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1051 K.2025/288

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ticari ilişkide oldukları ... Moda Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketinin" keşidecisi olduğunu, 2 adet çekin hamili olduklarını, dava konusu çeki bütün aramalarına karşın bulunamadığını, kayıp veya çalınma şeklinde zayi edildiğini, ... Bankası T.A.O. .... Şubesi/istanbul İban No: TR.... çek Seri No: ...., v.k.n.: ... Olan 31.12.2024 Keşide Tarihli 1.000.000.-TL miktarlı çek ve ... Bankası T.A.O. ... Şubesi/İstanbul Çek Seri No: ...., Olan 31.12.2024 Keşide Tarihli 600.000.-TL olmak üzere toplam 1.600.000TL miktarlı olan iki adet çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle zayi olduğundan bahisle, zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir.

Mahkememizin 26/12/2024 tarihli tensip zaptının 4 no'lu bendine uyarınca, teminatın yatırıldığı dair beyan dilekçesinin sunulduğu, HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak Uyap üzerinden gönderdiği 18/03/2025 tarihli feragat dilekçesiyle davadan davadan feragat etmesi karşısında aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır