İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1054 K.2026/1

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

Esas2024/1054Karar2026/1Tarih2 Ocak 2026Okuma3 dk · 620 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
2 Ocak 2026
Esas no
2024/1054 Esas
Karar no
2026/1
Dava
Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli
Dava tarihi
25/12/2024
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
14/01/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

620 kelime·3 dk okuma·5 bölüm

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

davacı vekili özetle; : Davalı ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin 25.09.2024 tarihinde yapılan 2023 yılı Olağan Genel Kurulu ve 05.11.2024 tarihinde yapılan ertelenen 2023 yılı Genel Kurulunda alınan tüm kararların yoklukla malul olduğunun tespitine, aksi kanaat hasıl olduğu takdirde tüm itiraz ve muhalefetleri doğrultusunda genel kurullarda alınan (05.11.2024 tarihli genel kurulda alınan (5) nolu karar hariç) tüm kararların iptali ile bu kararların yürütülmesinin durdurulması için geri bırakılma kararı verilmesi ve davalı şirkete kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının iş bu davada talep ettiği tüm hususları Bakırköy ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasına dayandırdığını, ancak davada verilen hükmün kaldırıldığını ve yeniden yargılama neticesinde davanın reddine karar verildiğini, davacının davalı şirkete yönelttiği tüm iddiaların dayanaksız kaldığını, dava konusu genel kurul toplantı ve karar nisaplarının tamamen hukuka uygun olduğunu, şirketin pay senetleri kayıtlarının ve eylemlerinin hukuka aykırı olduğu iddilarının mesnetsiz olduğunu, anonim şirketlerde kanunun öngörmüş olduğu süre zarfında genel kurulun yapılmasının kanuni bir zorunluluk olduğunu, davacının aksi yöndeki iddialarının kabul edilemeyeceğini,

yoklukla malul ve iptale ilişkin mesnetsiz bir dava açıldığını, beyanla davanın tüm talepler yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Mahkememize ait ... esas sayılı dosyası, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı Dava Dosyası, Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı Dava Dosyası, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı Dava Dosyası, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı Dava Dosyası, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı Dava Dosyası, Ticaret Sicil kayıtları, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı Dava Dosyası, İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası, İstanbul .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .... esas sayılı dava dosyası, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı Dava Dosyası, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas Sayılı Dava Dosyası

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava Davalı ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin 25.09.2024 tarihinde yapılan 2023 yılı Olağan Genel Kurulu ve 05.11.2024 tarihinde yapılan ertelenen 2023 yılı Genel Kurulunda alınan tüm kararların yoklukla malul olduğunun tespiti ile genel kurullarda alınan (05.11.2024 tarihli genel kurulda alınan (5) nolu karar hariç) tüm kararların iptali ile bu kararların yürütülmesinin durdurulması için geri bırakılma kararı verilmesi ve davalı şirkete kayyım atanması isteminden ibarettir.

Taraf vekillerinin vekaletnamelerdeki yetkileri kontrol edilmiştir.

HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkisine dayanarak 30/12/2025 tarihli UYAP üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiği, davalı vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak 30/12/2025 tarihli dilekçesiyle feragati kabul ile yargılama ve vekalet ücreti taleplerini bulunmadığını bildirir dilekçesini sunduğu anlaşılmış olmakla; feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. w

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu 22. maddesi gereğince alınması gerekli 488,00 TL harcın peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile eksik 60,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,

5-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,

6-Taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

7-HMK'nun 333. maddesi uyarınca davalı tarafından yatırılan avanstan kullanılmayan bakiye avansın kararın kesinleşmesinden sonra resen davalıya iadesine,

Dair gerekçeli kararın taraflara tebliğ edileceği tarihten itibaren başlatılmak suretiyle 2 haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize sunulacak dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere HMK. 320/1 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi 02/01/2026

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1054, K. 2026/1, 2 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Talep
  5. Savunma
  6. Deliller
  7. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/1054
Karar No
2026/1
Tarih
2 Ocak 2026

İlgili Kararlar

  • Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/1054 K.2026/41
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/1054 K.2026/66
  • Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/1055 K.2026/90
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2024/1055 K.2026/159
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1056 K.2026/15
  • Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/1056 K.2026/13

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.