Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/885 K.2025/1072

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; 18/09/2023 tarihinde Esenyurt'ta, ... Sigorta tarafından sigortalanan ... plakalı aracın, davacıya ait ... plaka numaralı araca geri geri gelmek suretiyle çarptığını, ... plaka numaralı aracın sürücüsünün kaza sonrasında taraflarca tutulan tutanakta geri geri geldiğini kabul ettiğini, bu kapsamda ... Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalanmış aracın kusurlu olduğunun sabit olduğunu, davacının aracında değer kaybı meydana geldiğini belirterek, araç değer kaybının davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, ... plakalı aracın davalı nezdinde 02/06/2023 ve 02/06/2024 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limitinin kaza tarihi itibariyle 120.000,00-TL olduğunu, dava konusu aracın onarımı için 18/01/2024 tarihinde davacıya 17.850,00-TL maddi hasar bedeli ödendiğini, dava konusu kaza kapsamında ararın karşılandığını, sigorta şirketine başvurunun sağlanmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Sİgorta Bilgi ve Gözetim Merkezi yazı cevabı, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 18/09/2023 tarihinde meydana gelen hasarlı trafik kazası sebebiyle davacının aracında meydana gelen değer kaybının davalıdan tahsili isteminden ibarettir.

Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

Davacı vekilinin 11/06/2025 tarihli dilekçesi ile dava değerini 12.650,00-TL arttırarak toplam 12.750,00-TL'ye ISLAH ettiklerini bildirir dilekçe sunduğu görüldü.

Mahkememize Makine Mühendisi bilirkişi tarafından ibraz edilen bilirkişi raporunda özetle, Davacıya ait araçla ilgili 1 Adet 17.552,50-TL %20, mal hizmet tutarı toplamı 3.510,50-TL olup, Kdv dahil toplam tutarın 21.063,00-TL fatura karşılığı hasar değeri irdelendiğinde geri manevra ile motorun ön siperliği ve ön lastik çamurluğu ile gidon hasarından kaynaklı tramer kaydından dolayı %15 değer kaybı olabileceği, bu durumda, 85.000 x15/100 : 12.750,00-TL değer kaybı olabileceği görüş ve kanaati bildirilmiştir.

Dava konusu somut olayda, dava konusu meydana gelen kaza sebebiyle davacının aracında meydana hasardan dolayı değer kaybının tahsili amacıyla eldeki dava ikame edilmekle, meydana gelen kazada davalı ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında asli kusurlu olduğunu, davacıya ait ... plakalı araç sürücüsünün ise meydana gelen kazada bir kusurunun bulunmadığı yapılan bilirkişi incelemesi ile tespit edilmiş olup, ... plakalı davacı aracında işbu kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybının mevcut yasal uygulamalar doğrultusunda 12.750,00 TL olarak hesaplandığı,

eldeki davanın kısmi dava olarak ikame edildiği ve belirlenen dava değeri sonucu davacı tarafından talebinin ıslah edildiği göz önüne alınarak davanın kabulü ile 00,00-TL'nin kaza tarihi olan 24/01/2023 tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi, 12.650,00 TL'nin ise ıslah tarihi olan 11/06/2025 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, şeklinde karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır