KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi Birleşen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı Dosyası Bakımından;
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2025
- Esas no
- 2024/965 Esas
- Karar no
- 2025/499
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 29/11/2024
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 21/03/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 26/05/2025
Karar Metni
1.017 kelime·5 dk okuma·7 bölüm
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
ASIL DAVA BAKIMINDAN
TALEP
davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul .... Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyasında görülmekte olan rücuen tahsil talepli dava açtıklarını, davalılarından .... Şirketinin tasfiyesinin sona erdiği anlaşılmış olup şirketin ihyası için dava açmak üzere kendilerine süre verildiğini, beyanla İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı ... Anonim Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı ... müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; sicil müdürlüğünün TTK. m 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde sorumluluğun şirketin tasfiye memuruna ait olduğunu, ek tasfiye kararı verilirse tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur. BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI BAKIMINDAN :
TALEP
davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketinin ihyası için dava açtığını, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından kendilerine tasfiye memuruna dava açmak için süre verildiğini, bu nedenle iş bu davayı açtıklarını ve davanın davanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER
Ticaret Sicil Kayıtları. Vergi Dairesi kayıtları. İstanbul .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Asıl dava Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi'nin ihyası istemine ilişkin olarak açılmış husumet İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yöneltilmiştir.
Birleşen dava Tasfiye Halinde .... Anonim Şirketi'nin ihyası istemine ilişkin olarak açılmış husumet ihyası talep edilen şirketin yönetim kurulu başkanı ve tasfiye memuru olan davalı ...'e yöneltilmiştir.
Asıl ve birleşen davalarda ;
Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; birleşen davada davalı ...'in ihyası talep edilen şirketin yönetim kurulu ve tasfiye memuru olduğu, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 09/08/2018 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği, daha sonra şirketin 14/03/2022, 26/04/2022, 15/12/2022 ve 09/10/2023 tarihlerinde şirketin ihyasına karar verildiğinin ticaret sicil müdürlüğünce resen tescil edildiği, şirketin son tescilini 09/10/2023 tarihinde yaptırdığı anlaşılmıştır.
Şirket ihyası davalarında yetkili Mahkeme limited şirketler açısından TTK.nın 643. maddesinin göndermesiyle TTK.nın 547/1. maddesinde belirtildiği üzere şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir. Bu yetki düzenlemesi kamu düzenine ilişkin olup kesin yetki kuralıdır. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 10/04/2018 tarih ve 2018/1409 E., 2018/2580 K. sayılı ilamı, İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesinin 27/06/2019 tarih ve 2018/1577 E., 2019/898 K. sayılı ilamı.)
HMK.nın 114/1-ç maddesine göre yetkinin kesin olduğu hallerde mahkemenin yetkili olması dava şartlarından olup aynı yasanın 115/2. maddesi gereğince dava şartlarının mevcut olup olmadığı hususu davanın her aşamasında Mahkemece resen gözönüne alınması gerekir.
İhyası talep edilen şirketin merkezinin bulunduğu yerin Bağcılar ilçesinde olduğu, mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmıştır.
Asıl ve birleşen davada :
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; birleşen davada davalı ...'in ihyası talep edilen şirketin yönetim kurulu ve tasfiye memuru olduğu, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 09/08/2018 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği,daha sonra şirketin 14/03/2022, 26/04/2022, 15/12/2022 ve 09/10/2023 tarihlerinde şirketin ihyasına karar verildiğinin ticaret sicil müdürlüğünce resen tescil edildiği, şirketin son tescilini 09/10/2023 tarihinde yaptırdığı, İstanbul ....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dava dosyası davalı aleyhine ile kurum zararı nedeniyle alacak davası açıldığı, iş bu dosyanın 18/09/2024 tarihli celsesinde Tasfiye Halinde ....
Anonim Şirketi ile ilgili olarak ihya davası açmak üzere asıl ve birleşen davalarda davacı tarafa süre verildiği, davacının dava konusu şirketin ihyasını istemekte hukuki menfaati bulunduğu dikkate alınarak açılan davanın kabulü ile dava konusu şirketin ihyasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuş, davada davalı ticaret sicil müdürlüğünün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi karşısında aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemesi gerektiği, vekalet ücreti ve yargılama giderinin,
tasfiye işleminin eksik yapılması ve dava açılmasına sebebiyet verilmesinden ötürü tasfiye memuru olan birleşen dava davalısı ...'den tahsiline hükmedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/965, K. 2025/499, 22 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama