KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2025
- Esas no
- 2025/104 Esas
- Karar no
- 2025/118
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 31/01/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 05/02/2025
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’nden verilme, keşidecisi .... Merkezi Ve Spor Turizm Danışanlık Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti olan, TR .... İBAN numaralı, ..... çek seri no'lu, 31.01.2025 keşide tarihli, 35.000 TL bedelli çek ile ilgili olarak kaybolduğundan bahisle, zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir.
Mahkememiz 31/01/2025 tarihli tensip zaptının (4) nolu ara kararı gereğince davacı vekilinin 5.250,00 TL teminat yatırdığı, mahkememizce 31/01/2025 tarihli müzekkere ile davaya konu çek üzerine ödeme yasağı konulması hususunda yazılan müzekkereye,.... Bankası'nın 03/02/2025 tarihli müzekkeresi ile, çekin 350.000,00 TL bedelli olması nedeniyle ödeme yasağı konulmadığının bildirildiği görülmüştür.
HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak UYAP üzerinden sunduğu 05/02/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmesi karşısında aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/104, K. 2025/118, 5 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama