Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/220 K.2025/233

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkili ... arasında ticari bir faaliyet olmadığını, müvekkilinin bu firmayı tanımadığını, icra takibine dayanak gösterilen fatura konusu malların siparişini müvekkili vermediği gibi bu malların müvekkili ya da müvekkili ile bağlantılı çalışan başka bir kişiye teslim edildiğine dair bir belge sunulmadığını, icra takibine konu faturalardan anlaşıldığı kadarıyla müvekkiline satıldığı iddia edilen malların .... Mahallesi ...

Sokak ...., Diyarbakır adresine talim edildiğini, müvekkilinin ne fatura tarihinde ne öncesinde ne de sonrasında bu adreste ve bu ilde ikamet etmediğini, bu adresin bulunduğu yerde ticari faaliyetinin olmadığını, davalı şirketin icra takibine dayanak belge diye sadece fatura sunduğunu, bu faturaların hazırlanmasında müvekkilinin bir dahili olmadığını, faturada sadece müvekkilinin vergi numarasının bulunduğunu, Büyükçekmece İcra Dairesinin ...

Esas sayılı dosyasının ihtiyati tedbir kararı ile durdurulmasına, müvekkilinin Büyükçekmece İcra Dairesinin ... Esas (Kapatılan Büyükçekmece .... İcra Dairesi ...

Esas) sayılı takip dosyasındaki alacağın tamamına borçlu olmadığının tespitine, faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibinin iptaline, haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine girişen davalı aleyhine takibe konu alacak miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile birlikte vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) talebine ilişkindir.

7155 Sayılı Kanun ile 6102 TTK.'nın 5. maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 5/a maddesi uyarınca bu kanunun 4. maddesinde belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın alacak ve tazminatları hakkında dava açılmadan önce arabuluculağa başvurmuş olması dava şartıdır.Belirtilen kanunun 23. Maddesi ile 6325 Sayılı Kanunun eklenen 18a/2. Madde de ise arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması durumunda bir işlem yapılmaksızın usulden reddine karar verilir düzenlemesi bulunmaktadır.

Davanın 06/03/2025 tarihinde açıldığı, dava dilekçesi ve eklerinde arabuluculuk sürecine ilişkin bilgi ve belge sunulmadığı, UYAP sistemi üzerinden yapılan kontrollerde de arabuluculuk dosyasının eklenmediği, menfi tespit davasının zorunlu arabuluculuğa tabi olduğu anlaşılmakla açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır