Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/221 K.2025/183

Mahkememizin 2023/41 esas sayılı dosyasından tefrik edilip, mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, ...... Balgat Şubesi ..... Çek Seri Numaralı 10/01/2023 Keşide Tarihli 300.000,00 TL Bedelli Çek üzerinde yer alan imza müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, 6102 sayılı TTK’nun 778. maddesinin göndermesi ile bonolar hakkında da uygulanması gereken aynı Kanun’un 681. maddesi gereğince kambiyo senedi niteliğinde olan bonodaki hakkın devri ancak ciro ve teslim yolu ile mümkün olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, .... Balgat Şubesi ..... Çek Seri Numaralı 10/01/2023 Keşide Tarihli 300.000,00 TL Bedelli Çek hakkında müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 13/03/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı Yılmaz Karabul vekilinin 14/03/2025 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Mahkememizin ...... esas sayılı dosyasından davacı ...... Bilgi Teknolojileri Makina İnşaat Prodüksiyon Ve Organizasyon Sanayi Ticaret Anonim Şirketi yönünden tefrik edilen dava mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılmıştır.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).

Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.