Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/282 K.2026/27

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacıya ait sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...'e ait ve diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında 18/10/2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, davalıya ait aracın ... plakalı aracın ve davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davaya konu kazanın kasko şirketine bildirildiğini, kaza neticesinde tamir işlemlerinin uzun sürdüğünü ve bu süre boyunca aracını çalıştıramadığından ticaretten mahrum kalarak kazanç kaybına uğradığını belirterek, kaza neticesinde oluşan ticari kazanç kaybı bedelinin davalılardan alınarak davacıya verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davanın belirsiz alacak davası olarak ikame edilmesinde hukuki yarar bulunmadığını, meydana gelen kazada davalı müvekkilin kusurunun bulunmadığını, davacı tarafından talep edilen miktarların fahiş olduğunu, talep edilen değer kaybı ve hak mahrumiyeti bedelinin haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ettiği görülmüştür.

Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacı taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davaya konu edilen kazanın davalı kurum ve davalı kurum şoförünün kusurunun bulunmadığını, talep edilen ticari kazanç kaybının hesaplandığı hususun belirlenmesinin gerektiğini, davacı aracında önceden hasar bulunup bulunmadığının da bilinmediğini belirterek, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi yazı cevabı, ... Sigorta yazı cevabı, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 18/10/2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle, davacı tarafında oluşan kazanç kaybı bedelinin davalılardan tahsili taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü.

Davacı vekilinin 18/12/2025 tarihli dilekçesi ile, ticari kazanç kaybı bedeli yönünden 10.850,00-TL olarak arttırarak toplam dava değerini 11.350,00-TL'ye yükselttiklerini belirtir talep arttırım dilekçesi sunduğu görüldü.

Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

Mahkememize ibraz edilen 27/10/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle, ... plakalı araç sürücüsü ...'nin kazanın meydana gelmesinde %100 oranında asli kusurlu,

... plakalı araç sürücüsü ...'ın kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı, ... plakalı araçta mezkur kazada oluşan hasar dosyasıyla, meydana gelen hasarın kaza ile uyumlu olduğu, hasar onarım süresinin 5 gün olduğu, kaza tarihi itibariyle araç mahrumiyet bedelinin takdiren 5 gün x 2.270,00-TL = 11.350,00-TL olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir.

Dava konusu somut olayda, davacıya ait sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...'e ait ve diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında 18/10/2024 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle davacının araç mahrumiyet bedeli talebinin davalılardan tahsili amacıyla eldeki dava ikame edilmekle, tüm dosya kapsamı ile alınan bilirkişi raporundaki teknik inceleme tespitler neticesinde, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı ...' nin sevk ve idaresinde olan davalı ...

Genel Müdürlüğü 'ne ait ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu, davacıya ait ... plakalı aracın ise kusursuz olduğu, davacının uğradığını iddia ettiği zararların incelenmesinde ise, günlük 2.270,00 TL ile 5 gün onarım süresi boyunca 11,350,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihi olan 18/10/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır