Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/651 K.2025/682

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; dava konusu senette yer alan ve müvekkiline ait olduğu iddia edilen imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin imzasının taklit edildiğini, ayrıca evrakta sahtecilikten dolayı Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, beyanla müvekkili aleyhin açılan işbu takip hakkında takdiren teminatsız bir şekilde İhtiyati tedir kararı verilerek takibin dava sonuna kadar durdurulmasına,

takibe konu senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmaması ve müvekkilinin davalı yana böyle bir borcunun olmaması nedeni ile takibin iptaline, davacı yanın imzasının müvekkiline ait olmadığını ve müvekkilinin borçlu olmadığını bildiği halde bir şekilde takip başlattığından %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

7155 Sayılı Kanun ile 6102 TTK.'nın 5. maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 5/A maddesi uyarınca bu kanunun 4. maddesinde belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın alacak ve tazminatları hakkında dava açılmadan önce arabuluculağa başvurmuş olması dava şartıdır. Belirtilen kanunun 23. Maddesi ile 6325 Sayılı Kanunun eklenen 18A/2. Madde de ise arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması durumunda bir işlem yapılmaksızın usulden reddine karar verilir düzenlemesi bulunmaktadır.

Davanın 18/07/2025 tarihinde açıldığı, dava açıldığı tarih itibari ile arabuluculuğa başvurmanın zorunlu olduğu, dava dilekçesi ve eklerinin incelenmesinde arabulucuya başvuru yapıldığına ilişkin bilgi verilmediği, belge sunulmadığı, mahkememizce davacı vekiline bir haftalık kesin süre verilerek arabuluculuk tutanağının sunulmasının istendiği, elektronik tebligatın 27/07/2025 tarihinde davacı vekiline yapılmış sayıldığı, bir haftalık kesin süre sonunda arabuluculuk tutanağının sunulmadığı, menfi tespit davasının zorunlu arabuluculuğa tabi olduğu anlaşılmakla açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır