Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/197 K.2024/199

G. K. YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024

Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... Bankası A.Ş.' nin ... Fonu'ndan tanzim talebinde bulunabilmesi, alacağını tahsil edebilmesi ve menfaatleri gözetilerek hak kaybına uğramaması için Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi' nin tasfiye sonu tescilinin engellenmesi için tedbir kararı alınması ve tasfiye memurunun değiştirilerek Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmesini ayrıca Tasfiye memurluğuna Müvekkili Banka alacak kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir. Davalılara mahkememizce tebligat çıkarıldığı, çıkartılan tebligatların usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davalılar tarafından davaya süresi içerisinde cevap verilmediği görüldü.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava ; tasfiye halindeki davalı şirketin tasfiye memurluğuna alacak kaydı yapılması ve tasfiye memurunun değiştirilmesi istemine ilişkin olduğu görülmüştür. Somut uyuşmazlığın incelenmesinde; talebin temelinin Genel Kredi Sözleşmesinden, krediye dayalı alacağın alacak kaydı yapılması istemine yönelik olduğu anlaşılmıştır. Kredi sözleşmesinden kaynaklı uyuşmazlıklarda HSK'nın ihtisas kararına göre Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğu değerlendirilerek, Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi kararı vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı