Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/4 K.2024/317

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkili banka müşterisi ve son lehtar olan dava dışı .... Dağıtım Kooperatifi'nin alacaklı, ... Eczane- ...'un (T.C.K.N. ... - ... Mah. ... Cad. No: 12/A Avcılar/İstanbul) borçlu olduğunu, 31.01.2024 tanzim tarihli, 15.03.2024 vade tarihli, 493.242,00-TL bedelli, 1 adet senedin, 19.03.2024 tarihinde müşteri tarafından muamelesiz olarak geri talep edilmesi üzerine senet müşteriye teslimi için ...

KARGO aracılığı ile kargoya verildiğini, senedin taşınmazı esnasında kaybolduğunu, bu haliyle senedin zayi olduğunu, açıklanan nedenlerle, 31.01.2024 tanzim tarihli, 15.03.2024 vade tarihli, 493.242,00-TL bedelli keşidecisi ... olan senet hakkında öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasına, kaybolmak suretiyle zayi olan ilgili senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.

Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu nedenle, TTK'da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesi “Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.” Aynı kanunun 818. maddesinin atıf yaptığı 757/1. Maddesi ise “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” hükmünü haizdir. Senedin iptaline karar verilebilmesi için senedin ziyaı sırasında veya ziyaın öğrenildiği tarihte senet üzerinde hak sahibi bulunmak gerekir. Kıymetli evrak hukukunda senet üzerinde hak sahibi olmaktan anlaşılan, senede malik bulunmaktır.

İptale konu senedin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, senedi bulan ya da meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.

Dava dilekçesi, bankadan gelen yazı cevabı, gazete ilanları ve dava konusu senedin keşidecisine yapılmış olan ihtar birlikte değerlendirildiğinde; davacının meşru hamil olduğu; usulüne uygun yaptırılan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları doğrultusunda 3 aylık yasal süre içerisinde senet ile ilgili olarak Mahkememiz dosyasına herhangi bir müracaatta bulunulmadığı anlaşılmakla senedin yitirildiği hususunda mahkememizce kanaat getirildiğinden T.T.K.'nın 818, 757 ve 764. maddeleri gereğince dava konusu senedin iptaline karar verilerek yazılı şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip .... · ¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır