Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/539 K.2024/304

G. K. YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024

Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkil şirketin, ... Hizmetleri Limited Şirketi ile arasındaki ticari faaliyetlere istinaden 14 adet çek aldığını, ... Bankası A.Ş. ...

Şubesi’nin hesap numarasından tahsis edilmiş olan ... numaralı, İstanbul, 21.10.2024 tarihli, 750.000,00-TL bedelli çek, ... numaralı, İstanbul, 28.10.2024 tarihli, 750.000,00-TL bedelli çek, ... numaralı, İstanbul, 01.11.2024 tarihli, 1.000.000,00-TL bedelli çek, .... numaralı, İstanbul, 07.11.2024 tarihli, 1.000.000,00-TL bedelli çek, ... numaralı, İstanbul, 14.11.2024 tarihli, 1.000.000,00-TL bedelli çek, ... numaralı, İstanbul, 21.11.2024 tarihli, 1.000.000,00-TL bedelli çek, ... numaralı, İstanbul, 28.11.2024 tarihli, 1.000.000,00-TL bedelli çek, ... numaralı, İstanbul, 04.12.2024 tarihli, 750.000,00-TL bedelli çek, ... numaralı,

İstanbul, 11.12.2024 tarihli, 750.000,00-TL bedelli çek, ... numaralı, İstanbul, 14.12.2024 tarihli, 1.500.000,00-TL bedelli çek, ... numaralı, İstanbul, 18.12.2024 tarihli, 1.000.000,00-TL bedelli çek, ... numaralı, İstanbul, 21.12.2024 tarihli, 1.500.000,00-TL bedelli çek, ... numaralı, İstanbul, 25.12.2024 tarihli, 1.000.000,00-TL bedelli çek, ... numaralı, İstanbul, 30.12.2024 tarihli, 1.500.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini, yapılan araştırmalara rağmen hala bulunamayan çeklerin üzerinde yazılı tarihin yaklaştığını,

iptali talep edilen çekin bilgi dışında kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı, ödemenin tedbiren durdurulmasına, ardından çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Davacı vekili 02/12/2024 tarihli uyap üzerinden gönderdiği dilekçesi davadan feragat ettiği görülmüştür.

Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı