Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/675 K.2026/49

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.03.2024 tarihinde; Sürücü ...' ın idaresindeki ve davalının KZMS sigortası olduğu ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucu, müvekkilin maliki olduğu ... plakalı araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiği; Kazada davalı tarafından sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün 90100 kusurlu olduğu; Yukarıda açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik: Müvekkile ait ... plakalı araçta oluşan değer kaybı için 1.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi” dava ve talep edilmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Davacının aracının daha önce kazaya karışıp karışmadığının tramer kayıtları celp edilerek tespitini, adli tıp trafik ihtisas dairesinden kusur raporu alınmasını, davacının tazminat talebine yönelik bilirkişi raporu alınmasına ve yapılacak hesaplamanın yürülükte bulunan ve resmi gazete'de yayınlanan karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlar eki uyarınca yapılmasını, huzurdaki dosyaya yürürlükteki 7327 sayılı kanunun uygulanmasını, müvekkil şirket temerrüde düşmediğinden,

dava tarihinden itibaren taraflar açısından yasal faiz uygulanmasını, haksız ve fahiş olan maddi tazminat talebinin ve davanın reddini, haksız ve yasal dayanağı bulunmayan davanın reddi ile aleyhimize hüküm kurulmaması halinde, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talep etmiştir.

Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan 30/10/2025 tarihli sulh dilekçesinde özetle; ekte sunulan protokol uyarınca tarafların sulh olduğunu, protokole göre tarafların dava konusu uyuşmazlık konusunda anlaşmaya vardığını, tarafların birbirinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; Trafik kazasında meydana gelen kaza nedeni ile değer kaybı istemine ilişkindir.

Yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamının bir bütün olarak değerlendirilmesinde; devam eden yargılama sırasında davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 30/10/2025 tarihli beyan dilekçesi ile ekte yer alan protokol uyarınca karşılıklı olarak sulh olunduğu, yargılama gideri, vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirdiği, davacı vekilinin 4 nolu celsede verdiği beyan ile bu durumu teyit ettiği, tarafların birbirinden yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı anlaşılmakla, taraflar arasında imzalanan sulh protokolü uyarınca dava konusuz kaldığından aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸E-imza Hakim ... · ¸E-imza