KÜNYE
T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas no
- 2024/910 Esas
- Karar no
- 2024/183 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/10/2024
- G.k. yazıldığı tarih
- 04/11/2024
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkilinin ticari alışverişte bulunduğu .... Tic Ltd Şti tarafından, müvekkili ....'a teslim edilen "...BANK A.Ş. ... Şubesi'ne ait .... no'lu hesaptan ... tarafından keşide edilmiş ... seri no’lu 05.11.2024 keşide tarihli 1.600.000 TL bedelli çek, ...BANK A.Ş. .... Şubesi'ne ait .... no'lu hesaptan ... tarafından keşide edilmiş .... seri no’lu 05.11.2024 keşide tarihli 1.900.000 TL bedelli çek, ...BANK A.Ş. ...
Şubesi'ne ait .... no'lu hesaptan ... tarafından keşide edilmiş .... seri no’lu 05.11.2024 keşide tarihli 1.900.000 TL bedelli çek, ...BANK A.Ş. ...
Şubesi'ne ait .... no'lu .... tarafından keşide edilmiş ... seri no’lu 05.11.2024 keşide tarihli 800.000 TL bedelli çek," çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini, müvekkili tarafından tüm aramalara rağmen hiçbir şekilde bulunamadığını, öncelikle ve ivedilikle müvekkilinin telafisi güç zararlara uğramaması amacı ile yukarıda bilgileri yazılı çekin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi yönünde ödeme yasağı kararı verilmesine, yapılacak yargılama neticesinde mezkûr çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Davacı vekili 03/11/2024 tarihli uyap üzerinden dilekçesi ile işbu davadaki tüm taleplerinden vazgeçtiklerini beyan ettiği anlaşılmıştır. Davadan vazgeçme karşı tarafın rızasına bağlı olup, kabulü halinde netice doğurmaktadır. İş bu davanın hasımsız olarak açıldığı görülerek, davacının vazgeçme iradesinin tek başına yeterli olduğu anlaşılarak, davacının davadan vazgeçmesi sebebiyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiş ve hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/910, K. 2024/183, 4 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama