Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/987 K.2024/293

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan dava dilekçesinde özetle. Davalı .... Sigorta AŞ.'ye sigortalı .... plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde davacı müvekkil ağır yaralanarak geçici ve daimi iş gücü kaybına uğradığını, 01/05/2021 günü saat 19:30 sıralarında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) sigorta poliçesi ile davalı .... Sigorta AŞ.'ye sigortalı davalı ...'ün sevk ve idaresindeki davalı ....

Gıda Tic Ltd Şti'ye ait ... plaka nolu araç .... Sokak istikametinden hızlı bir şekilde ve kontrolsüz geldiğini, İstanbul .... Mah. .... Sokak üzerinden .... Sokak İstikametine yavaş bir şekilde seyir halinde olan ve dava dışı ... tarafından sevk ve idare edilen, arka/yolcu kısmında ise davacı müvekkilin bulunduğu ...

Plakalı motosiklete çarpmak suretiyle davacı müvekkil ... ta tıbbia şaft kırığına sebebiyet verdiğini ,davanın, davacının geçici iş göremezlik maddi zararı yönünden tarafları ve konusu aynı olan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, 29.073,82 TL geçici iş göremezlik zararının kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLER VE GEREKÇE

Davaların Birleştirilmesi başlıklı HMK 166 maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir.

Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir.

Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizin işbu dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası arasında hukuki ve fiili itibat bulunduğu anlaşılmakla , usul ekonomisinin de dikkate alınarak HMK'nın 166/1. maddesi gereğince aralarında bağlantı bulunan dava dosyalarının birleştirilmesine, yine 166/3 gereğince birleştirme kararının mahkemesine bildirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸E-imza Hakim ... · ¸E-imza