KÜNYE
T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2025
- Esas no
- 2025/1043 Esas
- Karar no
- 2025/981 Karar
- İş
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Talep tarihi
- 03/12/2025
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
G. K. YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2025
İlgili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) çekişmesiz yargı işinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlgili vekili talep dilekçesinde; Müvekkili ... Mimari Sistemler A.Ş.'nin ... bank Bankası ... Şubesi’nin ... iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 1.500.000,00 TL tutarındaki 05/12/2025 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu ve firmasına ait olan çekin kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili vekili 03/12/2025 tarihli dilekçesinde; : Davadan feragat ettiklerini, bu nedenle sonuç ve istemlerimizden vazgeçtiklerini, artan masrafların aşağıda belirtmiş oldukları İBAN numarasına iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
İstem; 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı kanunun 757/1 ve 759/1 maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
İlgili vekilinin 03/12/2025 tarihli uyap üzerinden gönderilen dilekçesi ile feragat talebinde bulunduğu görülmüştür.
İlgili vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Talepten feragat, ilgilinin talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Talepten feragat, İlgilinin mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun karşı taraf ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya karşı tarafın muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, ilgili vekilinin feragat beyanı nedeniyle talebin reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye .... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1043, K. 2025/981, 4 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama