KÜNYE
T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2025
- Esas no
- 2025/1139 Esas
- Karar no
- 2025/1083 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 25/12/2025
- Kararın yazıldığı tarih
- 12/01/2026
Karar Metni
539 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
İlgili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali çekişmesiz yargı işinin yapılan açık yargılaması sonunda;
TALEP
İlgili vekili talep dilekçesinde; ....bank ... Şubesi' ne ait ... çek numaralı keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şit. (V.D. No:...) olan 27.01.2026 keşide tarihli, 74.633,84 TL tutarlı, lehtarı ... San. Ve Tic.
A.Ş. olan bir adet çekin çalınmış veya kaybolmuş bulunduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi müvekkili şirketin mağduriyetine neden olacağını, tedbir taleplerine ilişkin olarak dava konusu çeke ilişkin ödemeden men kararı verilmesine, ödemeden men kararının çeklerin muhatabı olan ...bank ...
Şubesi'ne bildirilmesine karar verilmesini istediklerini beyan etmiş, 26/12/2025 tarihli beyan dilekçesi ile; mahkememiz huzurunda açılan davada her ne kadar çek bilgileri ...bank olarak yazılmış ise de, dava dilekçesinin ekindeki dayanak çekten de anlaşılacağı üzere ilgili banka ''... Bankası olduğunu, mahkemece yazılacak müzekkerelerin ...
Bankası'na yazılmasını istediklerini beyan ederek, öncelikle tedbir talebine ilişkin olarak dava konusu çeke ilişkin ödemeden men kararı verilmesine, ödemeden men kararının çekin muhatabı olan ...bank ... Şubesi'ne bildirilmesine ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
İstem; 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı kanunun 757/1 ve 759/1 maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
İlgili vekilinin 30/12/2025 tarihli uyap üzerinden gönderilen dilekçesi ile feragat talebinde bulunduğu görülmüştür.
HMK madde 307 hükmü;"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. "
HMK madde 309 hükmü; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.(4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. "
HMK madde 310 hükmü; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "
HMK madde 311 hükmü; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir."
İlgili vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Talepten feragat, ilgilinin talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Talepten feragat, İlgilinin mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun karşı taraf ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya karşı tarafın muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, ilgili vekilinin feragat beyanı nedeniyle talebin reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalı Hakim ... · ¸e-imzalı
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1139, K. 2025/1083, 30 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama