KÜNYE
T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2025
- Esas no
- 2025/36 Esas
- Karar no
- 2025/130
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/01/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 18/02/2025
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden vekili dava dilekçeside; .... bank ... şubesine ait .... seri nolu, 11.01.2024 basım tarihli, keşidecisi ... Mobilya Tasarım San. ve Tic. Ltd. Şti. Keşide yeri: İstanbul, tarihi 31.12.2024 olan 100.000,00 TL meblağlı ve ... hamiline düzenlenmiş bulunan çek, birtakım silsileler sonucu müvekkil şirket eline geçtiğini, müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu, çeki teslim alan müvekkil çeki kaybettiğinin farkına varması üzerine, aramasına rağmen çeki bulamadığını, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini ve müvekkilin zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu nedenle, TTK'da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Talepte bulunan her ne kadar talebe konu çekin zayi olduğundan bahisle iptalini talep etmiş ise de daha sonra uyap üzerinden sunduğu dilekçe ile talebe konu çekin bulunduğunu beyan etmiştir. Çekin bulunduğu beyanı karşısında aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... ¸E-imza Hakim ... · ¸E-imza
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/36, K. 2025/130, 13 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama