İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/36 K.2025/138

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/36 Esas

KARAR NO: 2025/138

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 13/01/2025

KARAR TARİHİ: 28/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; --------- şube kodu ile ----------- Şubesince verilen -----------nolu çeki kaybettiğini belirterek çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE; Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davada davalıların açık adreslerinin gösterilmediği belirlenmiştir.

HMK 119/1 maddesinde" dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur.

a-Mahkemenin adı,

b-Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri,

c-Davacının Türkiye Cumhuriyet Kimlik Numarası,

ç-Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı soyadı ve adresleri,

d-Davanın konusu ve mal varlığı haklarına ilişkin davalarda dava konusunun değeri,

e-Davacının iddiasının dayanağı olan tüm vakaların sıra numarası altında açık özetle,

f-İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği

g-Dayanılan hukuki sebepler,

ğ-Açık bir şekilde talep sonucu,

h-Davacının varsa kanuni temsilcinini veya vekilinin imzası,

2-Birinci fıkranın (a,d,e,f,g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması halinde Hakim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde dava açılmamış sayılır" hükmünün yer aldığı,

Mahkememizce davacı tarafından açılan iş bu davada dava konusu çek yaprağının boş olup olmadığı, çekin keşidecisi, miktarı, düzenlenme tarihi, keşide tarihi ve banka şubesinin bulunmaması nedeniyle tebliğden itibaren bir haftalık kesin süre içinde eksikliğin tamamlanması, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği konusundaki ara kararı davacıya 12.02.2025 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen belirtilen eksikliğin tamamlanmadığı görülmüştür.

Bu itibarla HMK 119/2 madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

HÜKÜM; Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-İş bu davanın HMK.nın 119/2. maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,