Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/426 K.2025/1006

G. K. YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2025

İlgili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) çekişmesiz yargı işinin yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlgili vekili talep dilekçesinde; Müvekkilinin lehtar olduğu; "1-... Bankası A.Ş. .... Şubesi’ne ait, Keşidecisi .... Tekstil Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. (VKN: ...) 1.750.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çek. 2-... Bankası A.Ş. .... Şubesi’ne ait, Keşidecisi ... Tekstil Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. (VKN: ...) 2.000.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çek. 3-... Bankası A.Ş. .... Şubesi’ne ait, Keşidecisi .... Tekstil Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. (VKN: ....) 1.750.000,00-TL bedelli, .... seri numaralı çek.

4-... Bankası .... Şubesine ait, Keşidecisi ... (VKN-TCKN: ...) 50.000,00-TL bedelli, ... çek seri numaralı çek. 5-... Bankası .... Şubesine ait, Keşidecisi .... (VKN-TCKN: ...) 50.000,00-TL bedelli, .... çek seri numaralı çek." çeklerin ... ve ... 'in imzalarının bulunduğu 04.06.2024 tarihli protokolün 7. Maddesinde geçen 5.500.000 TL'ye karşılık olarak düzenlendiğini, müvekkilinin .... Tekstil Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.

Firmasında olan alacığına karşılık alınan çekler olduğunu, işbu üç adet çekin müvekkili tarafından kaybolduğunun tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, aynı zamanda keşidecisi ... olan iki adet her biri 50.000-TL meblağlı çeklerin de birlikte kaybolduğunu ya da çalındığını, Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, neticede konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından kullanmak istenmesi halinde telafisi güç ve imkansız zararlar doğacak olması karşısında işbu çekler için ödeme yasağı tedbirinin uygulanmasına ve ilgili bankalara müzekkere yazılmasına karar verilmesini,

çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çekler yönünden davacının hamil sıfatında (çek görüntüleri, protokol ve çek teslim belgesi) olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.

Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çeklerle ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca Bahse konu (....seri nolu 50.000,00-TL bedelli çek) ile (... seri nolu 50.000,00-TL bedelli çek) yönünden hamiline olmaları sebebiyle 6 aylık ve diğer çekler yönünden 3 aylık yasal süre içinde yapılan ilanlara rağmen çeki bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, çekin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamış, çeklerin ödeme için bankaya ibraz edilmediği görülmüştür. Vade bulunmayan çekler açısından, vadesiz çekin görüldüğünde ödenmesi gerektiği kabulüyle mahkememizce karar verilmiştir.

Tüm dosya içeriğine göre; ilgilinin adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan talep konusu çeklerin, belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.

Başkan ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Katip ... ¸e-imzalı