Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/735 K.2025/984

G. K. YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2025

İlgili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) çekişmesiz yargı işinin yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlgili vekili talep dilekçesinde. Müvekkilinin inşaat işiyle iştigal eden şirket olduğunu, talep dışı keşideci .... Yapı İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden ...... Bankası ..... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ..... Yapı İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. (VKN: .....) olan, .....

Seri numaralı, 05/10/2025 Keşide tarihli, 4.000.000,00-TL bedelli çeki teslim aldığını, müvekkilinin talep konusu çeki ticari ilişkisi kapsamında temin ettiğini, ekte sunulan faturaların diğer şirket ile müvekkili arasındaki ticari ilişkiyi gösterdiğini, çekin kargo aşamasında iken çalındığını, öncelikle müvekkilinin uğrayacağı zarar düşünülerek, teminatsız aksi takdirde muhik bir teminat karşılığında müvekkilinin ticaretine devam eden birisi olması,

kaybolan çek yönünden ödemeden men yasağı verilmemesi halinde hem çeklerin keşidecisi hem de müvekkili yönünden telafisi imkânsız zararlara yol açacağı açık olduğundan, ayrıca esas hakkında taleplerimizin eldeki dosya yönünden kendi kapsamı ile yakın olarak ispat edildiği gerçeklerinden hareketle evvelemirde aşağıda bilgileri tekrar edilen çek hakkında ödemeden men kararı verilmesi ve ilgili bankaya bildirilmesini, Kayıp beyanının TTK 818/s maddesi atfıyla uygulanması gereken TTK.762 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde ilan edilmesini, bahse konu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çekler yönünden davacının hamil sıfatında (çek tahsilat fişi ve faturalar) olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.

Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Yargılamaya konu çeke çek bedelinin %15'i tutarında teminatla ödeme yasağı konulmuştur.

TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çeklerle ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde yapılan ilanlara rağmen çeki bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, çekin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamış, çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği görülmüştür.

Tüm dosya içeriğine göre; ilgilinin adresi ve muhatap bankanın adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan talep konusu çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.

Başkan ..... · ¸e-imzalı · Üye ..... · ¸e-imzalı · Üye .... · ¸e-imzalı · Katip .... · ¸e-imzalı