KÜNYE
T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2026
- Esas no
- 2025/806 Esas
- Karar no
- 2026/131
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 19/09/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 03/03/2026
Karar Metni
535 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...nin merkezinin Esenyurt/İstanbul'da bulunan ve otomotiv yedek parça sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin hem toptan hem de perakende olarak otomotiv yedek parçası sattığını, müvekkilinin yurtiçinde birçok özel servis ve satıcıya yedek parça satışı yaptığını, müvekkili şirketin söz konusu ticareti kapsamında birtakım firmalara otomotiv yedek parçası sattığını söz konusu firmalar tarafından müvekkili şirket lehine 8 adet çek ve 1 adet bono keşide edildiğini,
söz konusu çekler ve senet düzenlendikten sonra müvekkili şirket çalışanı tarafından teslim alındığını ve ... Kargo ... Şubesine müvekkili şirketin adresine gönderilmek üzere ... gönderi numaralı kargo ile müvekkili şirkete 15/09/2025 tarihinde kargolandığını, söz konusu kargonun varış Şubesi ... Kargo'nun ... Şubesi olduğunu, söz konusu gönderinin gönderi kodu ile sorgusu yapıldığında, son olarak 17/09/2025 tarihinde ...
Kargo'nun ... şubesinde araca yüklendiği olarak görüldüğünü, İstanbul'a geldikten sonra kaybolduğunu yada çalındığını, söz konusu kambiyo senetlerinin müvekkili şirket lehine keşide edildiğini, henüz müvekkili şirket tarafından cirolanmadığını, zayi olduğu esnada nama yazılı halde olduğunu, müvekkili şirkete söz konusu çeklerin kırdırılma olarak tabir edilen yöntemle paraya çevrilmeye çalışıldığına ilişkin bilgi geldiğini, bu suretle söz konusu çeklerin ve senedin çalındığını ve kötü niyetli kişiler tarafından tahsil edilmeye çalışıldığını,
söz konusu çekler ve senetin çalınmış olma ihtimalinin yüksek olması nedeniyle Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'na 19/09/2025 tarihinde suç duyurusunda bulunulduğunu, bu sebeple ivedilikle dava konusu çekin ait olduğu Yenihal/MERSİN ...bank banka şubesine tedbiren ödemeden men içerikli müzekkere yazılarak gönderilmesini, dava konusu çekin mahkemece iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; çek iptali istemine ilişkindir.
Yargılama esnasında mahkememizin bankaya yazısı üzerine dava konusu ... seri numaralı çekin ... Bankası aracılığı ile takasta sorgulandığı bildirilmiş olup, ... Bankasına yazılan müzekkere cevabına göre çekin .... A.Ş. tarafından bankaya ibraz edildiği bildirilmiş olup, bu yazıya istinaden 14/01/2025 tarihli ara karar ile davacı vekiline ... A.Ş.'ye karşı çek istirdatı davası açması için 4 haftalık süre verilmiştir. Davacı vekili tarafından 16/02/2026 tarihinde İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ... A.Ş.'ye karşı çek istirdatı davası açıldığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından mahkememizde açılan zayi nedeniyle iptal davasına konu çekin ibraz edilmiş olması ve çek hamiline karşı da istirdat davası açıldığı dikkate alınarak konusu kalmayan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, netice itibari ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/806, K. 2026/131, 18 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama