Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/873 K.2025/846

G. K. YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2025

Davacı tarafından mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkili adına İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce terkin ve tasfiye olunan .... Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'ye karşı 24/05/2024 tarihinde Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası üzerinden işçilik alacaklarının tahsiline yönelik dava açıldığını, hali hazırda derdest durumda olan bu davanın 10/09/2025 tarihli celsesinde taraflarına ilgili şirketin ihya edilmesi için dava açmak üzere yetki ve 1 aylık kesin süre verildiğini, ihyası istenen şirketin terkini yapılmadan önceki son adresinin de .... Mah. ... Cad.

No: 56/51 Bağcılar/İstanbul adresi olduğunu, husumetin yalnızca terkin tescilini gerçekleştiren ticaret sicil müdürlüğüne yöneltildiğini, neticede davanın kabulüne, ... Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyasına yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLER VE GEREKÇE

Davaların Birleştirilmesi başlıklı HMK 166 maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir.

Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir.

Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizin işbu dosyası ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili itibat bulunduğu anlaşılmakla, usul ekonomisinin de dikkate alınarak HMK'nın 166/1. maddesi gereğince aralarında bağlantı bulunan dava dosyalarının birleştirilmesine, yine 166/3 gereğince birleştirme kararının mahkemesine bildirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı