Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/254 K.2026/383

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İlgili taraf Mahkememize sunduğu dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin doğal süs taşları sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin muhasebecisini değiştirdiğini ve bu değişim nedeniyle şirket evrakları yeni muhasebeci tarafından teslim alındığını, ancak yeni yapılacak adres değişikliği ve hisse devri nedeniyle ihtiyaç hasıl olunca teslim alınan evraklar arasında aranan şirket karar ve ortaklar pay defterinin bulunmadığının görüldüğünü, bunun üzerine eski muhasebeciye müracaat edildiğinde muhasebecinin vefat ettiğini, daha sonra muhasebe ofisinin ailesi tarafından işçi çalıştırılmak suretiyle tadilat yapıldığı,

müvekkili şirkete ait herhangi bir evrak ve defterin bulunmadığının bildirildiğini, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri (karar defteri) ve Ortaklar Pay Defterinin zayi olduğunu yeni öğrendiklerini, neticede müvekkili şirkete ait karar defteri ve ortaklar pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgenin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLER VE GEREKÇE

Talep; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82. maddesinin 7. fıkrası kapsamında zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla, tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibrazı hususunda zorunluluk getirilmiştir.

Bu madde hükmüne göre tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içerisinde zayi olursa, tacir 30 günlük süre içerisinde bu hususta mahkemeye başvurarak kendisine belge verilmesini talep edebilir. Maddede yer alan “gibi” sözcüğü açıklanan olayların sınırlı sayılı olmadığını göstermektedir. Tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği gibi, olayın şüpheden uzak bir şekilde meydana geldiğine mahkemenin kesin kanaat getirmesi de gerekmektedir.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları incelendiğinde; ilgili şirketin ... sicil numarasında kayıtlı ... ... Taşları Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin adresinin, "... Mh.... Sk... Sit.....bloğu N... M-bl.no.... ... .../..." olduğu görülmüştür.

İlgili şirketin merkezinin mahkememiz yetki sınırlarında olması nedeniyle uyuşmazlığın niteliğine göre; 6102 sayılı TTK' nın 82/7. maddesi gereğince, işbu çekişmesiz yargı işine bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, talep 6102 sayılı TTK' nın 1521. maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır.

Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde ilgilinin talebinin reddine karar verilmiş olup, kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul BAM ... HD'nin 19/02/2026 tarihli, .../... Esas, .../... Karar sayılı ilamı ile Mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiş, dosya Mahkememizin işbu esasına kaydedilmiştir.

İlgili şirket vekiline Mahkememizin tensip ara kararı ile dava dilekçesinde bahsi geçen ticari defter ve resmi evrakların neler olduğuna ilişkin beyanda bulunmak, bu belgelerin muhasebeciye teslimine ilişkin belge ve delillerini bildirmek üzere süre verilmiş olup, ilgili vekili tarafından bu kapsamda sunulan 08/04/2026 tarihli beyan dilekçesinde, zayi olduğunu belirttikleri ticari defter ve resmi evrakların genel kurul toplantı ve müzakare defteri ve ortaklar pay defteri olduğunu beyan etmiştir. Dilekçe ekinde bir kısım belgeler sunulmuş olup, sunulan belgeler içerisinde zayi olduğu belirtilen belgelerin vefat eden muhasebeci Müfid ...'a teslimine ilişkin bir belgenin yer almadığı görülmüştür.

Yapılan yargılama, toplanan deliller, istinaf kaldırma kararı ve tüm dosya kapsamının bir bütün olarak değerlendirilmesinde; ilgili şirket, genel kurul toplantı ve müzakare defteri ve ortaklar pay defterinin muhasebeci değişikliği nedeniyle eski muhasebecisinin yeni muhasebeciye teslim etmiş olduğu şirket evrakları içerisinde yer almadığının fark edildiğini iddia ederek zayi belgesi verilmesi talebinde bulunmuştur.

Kaldırma ilamı sonrası Mahkememizce yapılan araştırmada, davacının eski muhasebecisi olan Müfid ...'ın 13/04/2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşıldığı, ilgili şirket vekiline verilen süre içerisinde zayi olduğu belirtilen belgelerin muhasebeciye teslimine ilişkin herhangi bir evrak sunulamadığı, gerek ilgili şirketçe gerekse evrakları teslim alan yeni muhasebeci tarafından kontrolü sağlanarak zayi olduğu belirtilen bu defterlerin bulunmadığının tespit edilmemiş olmasının, muhasebecinin vefatının üzerinden geçen süre göz önünde bulundurulduğunda hayatın olağan akışına aykırı olduğu ve basiretli bir tacirden beklenen davranış şekli olmadığı,

buna göre davacının, dava konusu defterlerin korunması noktasında gerekli dikkat ve özeni göstermediği ve yeterli muhafaza tedbirlerini almayarak kusurlu davrandığı, (İstanbul BAM ... HD'nin 10/07/2025 tarihli, .../... Esas ve .../... Karar sayılı ilamı) TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi için gerekli koşulların oluşmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalı Hakim ... · ¸e-imzalı