KÜNYE
T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2026
- Esas no
- 2026/81 Esas
- Karar no
- 2026/101
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/01/2026
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 09.03.2026
Karar Metni
446 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçeside; ...bank A.Ş. ... Şubesi tarafından verilen ... seri numaralı, 06.02.2026 tarihli, 500.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... tarafından ... numaralı karayolu taşımacılığı hizmetine ilişkin fatura alacağını karşılamak üzere ... Ltd. Şti adına düzenlenmiş olduğunu, fatura alacağı kapsamında çeki devralan .... Lojistik Ltd.
Şti, çeki ciro ederek müvekkil ...'ya teslim etmiş, çek tediye makbuzu ekte sunulmuş olduğu, müvekkilin elinde bulunan KEŞİDECİSİ; ... (TC ...) Olan ...bank A.ş. ... Şubesine ait ... İBAN NUMARALI olan. 06.02.2026 tarihli 500.000,00-TL bedelli ... seri numaralı çek, hamil olarak elinde bulundurmaktayken kaybolmuş olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulüyle; öncelikle tensiple dava konusu bulunan ...bank A.ş. ... Şubesine ait ... İban Numaralı olan.
06.02.2026 tarihli 500.000,00-TL bedelli ... seri numaralı çekin ödenmemesi amacıyla Teminat Mukabili ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ilgili çekin zayi nedeniyle iptaline ve davaya ait yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davaya müdahil olacak 3. Şahıslara yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep etmektedir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Davacı vekili tarafından 09/02/2026 tarihinde sunulan feragat dilekçesi ile feragat talebinde bulunulduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸E-imza Hakim ... · ¸E-imza
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/81, K. 2026/101, 9 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama