KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/1040
- Karar No
- 2018/1336
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2018
- Esas no
- 2017/
- Karar no
- 2018/
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalılar
- 1-
Karar Metni
921 kelime·5 dk okuma·5 bölüm
2- 3- VEKİLİ : Av. VEKİLİ : Av.
DAVA
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/08/2017
KARAR TARİHİ : 22/10/2018
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ
Davacı vekili dava dilekçesinde davacı banka ile davalı ... Otomotiv Ltd. Şti. Arasında 1.000.000 TL limitli genel kredi sözleşmesi imzalandığnı, bu sözleşmede diğer davalıların müteselsil kefil olarak yer aldığını, davalı şirketin ödemelerini aksatması üzerine hesabının kat edildiğini ve ... 14.İcra Dairesinin 2017/... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının takibe haksız biçimde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmektedir.
DAVALININ CEVABI
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava ilamsız takibe itirazın iptali davasıdır. Takip konusu alacağın davacı ile davalı ... Otomotiv ... Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredilerden kaynaklandığı, diğer davalıların söz konusu kredi sözleşmesinde müşterek borçlu müteselsil kefil olarak yer aldıkları, takibinde kredi borçlusu şirket ile birlikte davalılara yöneltildiği,
davalıların süresi içerisinde yaptıkları itiraz üzerine davalı tarafça bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde eldeki itirazın iptali davası açıldığı anlaşılmaktadır.Kredi sözleşmesinde bulunan kefalete ilişkin hükümlere bakıldığında davalı kefillerin el yazısını içerdiği kefalet tutarlarının yazılı olduğu ...'ya göre geçerli bir kefalet sözleşmesinin kurulduğu tespit edilmiştir.
Davacı banka tarafından takip öncesi hesap kat edilmiş, ancak kredi borçlarının hesap katına rağmen ödenmediği, bunun üzerine davaya konu icra takibinin başlatıldığı anlaşılmıştır.
Davalılara yargılama sırasında usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya cevap vermedikleri gibi delil de bildirmeyerek davayı ret ve inkar ettikleri görülmüştür.Bankacı bilirkişi aracılığıyla davacı banka kayıtlarında inceleme yapılmak suretiyle rapor alınmış, bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça rapora herhangi bir itirazda bulunulmadığı görülmüştür.Davacının takibi ... numaralı kredi için davalılar aleyhine 19.751,03 TL asıl alacak, 1.776,80 TL işlemiş akdi faiz, 1.241,15 TL temerrüt faizi, 151,90 TL faizin %5 BSMV'si olmak üzere toplam 22.919,88 TL üzerinden başlatıldığı,
... ile biten kredi için 10.350,23 TL asıl alacak, 742,40 TL işlemiş akdi faiz, 81,64 TL temerrüt faizi, 41,20 TL faizin %5 BSMV, 240,38 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 11.455,85 TL üzerinden başlattığı, eldeki davaya da 34.375,73 TL takip toplamı üzerinden açtığı anlaşılmaktadır.Davacının takip tarihi itibariyle davalı asıl kredi borçlusu ve kefiller yönünden alacak miktarı belirlenmiş olup buna göre; takibin asıl borçlu ...
Otomotiv Ltd Şti yönünden ... numaralı kredi için 19.751,03 TL asıl alacak, 1.189,60 TL işlemiş faiz, 1.162,94 TL temerrüt faizi ve 117,63 TL BSMV olmak üzere toplam 22.221,20 TL üzerinden, ... numaralı kredi için 10.350,23 TL asıl alacak, 425,22 TL işlemiş faiz, 81,64 TL temerrüt faizi, 25,34 TL BSMV ve 240,38 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 11.122,81 TL üzerinden, ... ... yönünden ... numaralı kredi için 19.751,03 TL asıl alacak, 1.226,40 TL işlemiş faiz, 1.090,26 TL temerrüt faizi ve 115,83 TL BSMV olmak üzere toplam 22.183,50 TL üzerinden, ... numaralı kredi için 10.350,23 TL asıl alacak, 425,22 TL işlemiş faiz,
81,64 TL temerrüt faizi, 25,34 TL BSMV ve 240,38 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 11.122,81 TL üzerinden, ... ... yönünden ... numaralı kredi için 19.751,03 TL asıl alacak, 1.768,78 TL işlemiş faiz, 88,44 TL BSMV olmak üzere toplam 21.608,25 TL üzerinden, ... numaralı kredi için 10.350,23 TL asıl alacak,730,28 TL işlemiş faiz, 36,51 TL BSMV olmak üzere toplam 11.117,02 TL üzerinden devamına karar verilmiştir.
Yine takipteki asıl alacaklara takip tarihinden tahsil tarihine kadar %44,16 oranında temerrüt faizi ve bunun %5'i oranında BSMV uygulanmasına karar verilmiş olup takibe konu asıl alacaklar toplamı 30.101,26 TL'nin %20'si oranında icra inkar tazminatına da hükmolunmuştur.
Katip · e-imzalı Hakim · e-imzalı
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1040, K. 2018/1336, 22 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama