Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1397 K.2018/692

Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının turizm sektöründe çalıştığını, Denizbank A.Ş. Nilüfer Şubesine ait 7309352C1, 7638258C1, 7638259C1, 7638260C1, 7638261C1, 7638262C1, 7638263C1, 7638264C1, 7638265C1, 7638266C1, 7638267C1, 7638268C1, 7638269C1, 8100129C1, 8100130C1, 8100138C1, 8100169C1, 8100183C1, 8100194C1, 9416016C1, 9416017C1, 9416018C1, 9416019C1, 9416020C1 numaralı çeklerin keşideci S.İ.S. ... Dokumacılık ve ... A.Ş. Tarafından ticari ilişki nedeniyle davacıya teslim edildiğini, dava konusu çeklerin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğunu, bu nedenle zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çeklerden 7638258C1, 7638259C1, 8100183C1 numaralı çeklerin bankaya ibraz edildiği, diğer çeklerin ise çıkmadığı, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da bulunmadığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamından davacının talebinde kısmen haklı olduğu, ibraz edilen çekler ve davacının bu kısım yönünden davadan vazgeçmesi nedeniyle bu çekler yönünden davanın açılmamış sayılmasına, belirtilen diğer çeklerden çek bilgileri tam olarak bulunan çeklerin iptaline, sadece çek numarası bulunan ve başkaca bir bilgi sunulmayan çeklerle ilgili de kambiyo senedi niteliği taşımadığından hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...