KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2018
- Esas no
- 2017/1568
- Karar no
- 2018/670
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... -
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
...
VEKİLİ
Av. ... - Demirtaşpaşa Mah. Ankara Yolu Cad. Tüze İş Merkezi No:36 K:12 Bagımsız Bölüm No:41-44 Osmangazi/ BURSA
DAVALI
... -TC kimlik no- ... ...
DAVA
İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 06/12/2017
KARAR TARİHİ : 11/05/2018
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ
Davacı vekili dava dilekçesinde,davalının takibe, borca itirazda bulunurken yetkiye itiraz etmediğini, davacının icra takibine konu olan ürünleri karşı tarafın aldığını, fakat bu borcunu ödemediğini, haksız iddialara kalkıştığını, Bursa 17.İcra Dairesinin 2017/... esas yapılan takibe itiraz ettiğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALININ CEVABI
Davalı tarafın davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
DELİLLER ve GEREKÇE: Mahkememizin 11/05/2018 tarihli oturumunda davacı vekilinin takip dosyası borcu ödendiğinin, alacaklarını tahsil ettiklerini, davadan feragat ettiklerini karşı taraf ile anlaştıklarını, icra inkar tazminatı, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve davacı vekilinin beyanları birlikte değerlendirildiğinde; borcun tamamının ödendiği ve icra dosyasının infazen kapandığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında ve davacı vekilinin icra inkar tazminatı- yargılama gideri- vekalet ücreti talepleri olmadığından bu hususlarda karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1568, K. 2018/670, 11 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama