Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1604 K.2018/1202

Av.

DAVALI

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 08/12/2017

KARAR TARİHİ : 27/09/2018

KARAR YAZIM TARİHİ : 19/10/2018

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı şirket arasında taşıma sözleşmesinden doğan ticari ilişki kapsamında davalının taşınmasını talep ettiği malları karayolu nakliyesi ile ... ...'den ... ...'a taşınması işini üstlenmiş olup müvekkilinin sözleşme ile yükümlenmiş olduğu tüm edim ve yükümlülüklerini eksiksiz ve sorunsuz şekilde yerine getirmiş olup malların sorunsuz bir biçimde bulaşması gereken yere ulaştığı, davalı şirketin iş bu sözleşmeden doğan borcuna karşılık davalı şirkete 20.12.2016 tarihinde 1.250 Euro, 02.01.2017 tarihinde 600 euro, 23.01.2017 tarihinde 600 Euro,

30.01.2017 tarihinde 350 Euro olmak üzere muhtelif faturalar kestiği ancak davalı şirketin iş bu faturalara karşılık yalnızca 383,41 Euro ödemede bulunduğu, bunun üzerine davalı hakkında ...

15. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış iseler de davalı borçlunun haksız ve yersiz şekilde icra takibine itirazla icra takibini durdurduğu, yapılan itirazın haksız olup, bu kez itirazın iptaline, icra takibin devamına, alacağın % 20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı adına usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmııştır. ... 15. İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu aleyhine fatura ve cari hesaba dayalı 2.416,59 Euro tutarında alacağın tahsili istemiyle başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu,

icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.Davacı vekilinden icra takibine ve davaya konu edilen fatura, sevk irsaliyesi, tebliğ ve teslime ilişkin delil ve belge asıllarını sunması istenmiş,

davalı adına çıkartılan ihtaratlı davetiye ile davacı tarafça iddia edilen hizmetin kendilerine verilmediği ya da bedelini ödediği iddiasında ise ihtaratlı davetiyenin kendisine tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde buna ilişkin delil ve bayanlarını dosya içersine sunması aksi halde hizmetin verildiği ve bedelinin ödenmediğine dair davacı iddialarının geçerli sayılacağının mahkememizce kabul edileceği davalı taraf ihtar olunmuş buna rağmen davalı tarafça verilen kesin süre içinde herhangi bir beyanda bulunulmamış ve delil de bildirilmemiş olmakla davacı davasını ispat etmiş olmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm

tesis olunmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı